[参考译文] ADS1115：研究 ADC 以获取精确测量电压4锂电池

尊敬的 Paolo：

原理图很合理、在我看来、您应该能够利用它进行合理的测量。

您是否针对此原理图构建了电路板、或者您是否在某种试验电路板/连接 Fly-wiring 上进行测试？

您使用什么万用表来证实您的结果？

我问万用表的原因是、如果您的测量值与 ADC 不匹配、那么其中一个出现错误。 如果您使用便宜的手持式仪表、那么我认为仪表会有一些明显的偏移和增益误差。 此外、万用表的输入阻抗相当低、因此分压器上的电阻会因负载而关断。 如果您有精密的万用表(例如 Agilent 34410A 或3458A)、我会使用它来很好地检查 ADC 精度。 这些仪表将具有增加输入阻抗的设置、因此测量不会加载电路。 将精密万用表与 ADC 并联使用应该不会影响测量。

您的测量结果似乎是在同一个"球场",因此值得证实,测量结果的差异不是由您的设备的使用引起的。

此致、

天使

你好、Angel。 感谢您的回答。
所以作为一个电压表,我使用了 Tacklife (它从来没有错过一个节拍,因此对我来说似乎很奇怪)和最近校准的福禄克,我们在公司和这两个值的​​差异非常小。
您说的是、我必须通过在 ADS1115中放入一个公式来校准 ADS1115、该公式可以为我提供 ADS1115返回的值、使其等于电压表读取的值？
例如、通过插入一个常数？ 也就是说、如果电压表的读数为16.72V、ADS1115的读数为16.56V、我必须将16.56V x 1.0096618357乘以... 才能确保它给我带来真正的价值？ 这是什么意思？
但是对于所有值、结果是否都是线性的？ 也就是说、如果 ADS1115将来能够为我提供15.02V、这是否意味着它真正具有15.02V 电压、或者是否意味着实际上我具有14.96或其他由于 ADC 的非线性的值？

尊敬的 Paolo：

请查看我们的系列： 高精度实验室系列：模数转换器(ADC)|德州仪器 TI.com

下面的视频讨论了失调电压和增益、并介绍了一个如何执行两点校准的示例。  

我想到的另一个可能的建议：  

与分压器使用四个不同的比率相比、将所有电压降下相同的量(例如、系数4或5)、然后在电阻分压器输出之间以差分方式进行测量是否更加准确？

此致、

天使

16.72V 至10/97.6表示 ADC 引脚上的电压为1.7131V
16.56V 至10/97.6的表示 ADC 引脚上的电压为1.6967V

然后在 ADC 引脚处进行测量。 是更接近1.6967V 还是1.7131V？

如果 ADC 引脚上的电压错误、您可能面临输入阻抗问题：





如果您不想使用一组缓冲放大器、则可以在分压器上的下部电阻器上添加一些电容。  因为电池电压无论如何都不会快速变化。

Mark、您是否建议将电容器与分压器的电阻并联？ 出现什么情况？ 那么有什么价值呢？ 100nF 是否正常？

尊敬的 Paolo：

以这种方式添加电容器将作为 ADC 输入端的 RC 低通滤波器、并且将有助于滤除测量中的任何更高频率的噪声。

我不确定它是否能让 ADC 读数与 Fluke 读数匹配、  

就输入阻抗而言、分压器的电阻值越低、输入阻抗对测量的影响就越小、但具有高阻值电阻器会导致更显著的变化。

您可以将输入阻抗视为与分压器的下电阻并联、因此、当 FSR = 4.096V 时、输入阻抗= 3mΩ Ω、就像是使用9、966.7Ω 电阻器、而不是10kΩ(10kΩ* 3mΩ Ω/ 10kΩ+ 3mΩ Ω)。

此致！

天使