[参考译文] DAC82002：DAC82002具有高输出噪声

顺便说一下、 DAC 的 SPI 接口设计为 tri 状态、  当 CS 处于非活动状态时、DAC 不会接收任何 SPI 信号(CLK 或 DIN)。  所以我相信噪声不是来自数字馈通。

尊敬的振荣：

您能否分享您的原理图？ 是否有任何负载连接到 DAC 输出？ 两个 DAC 是否使用了同一输出缓冲器？

此致！

Katlynne Jones

你好、Katlynne

这是 DAC 输出部分的原理图。

REF_7V 来自 LM399的 输出缓冲器、DAC_VO 输出到 ADC 的输入缓冲器、不带任何其他负载。

此致。

抱歉、我忘记在原理图中标记 R3和 R4的值了。 分别为30 Ω 和390 Ω。

尊敬的振荣：

感谢您的分享。 我不会立即看到您的原理图有任何错误。 澄清一下、您的电路中的 DAC8830是否也使用 OPA2210和 OPA227缓冲器？  

您是否 在特定的输出代码处进行测量？ 或者是否在所有代码中都能看到噪声？ 您是否可以在 DAC82002输出端直接重复测量？ 它应该具有极低的0.1uVpp 直流噪声。  

此致！

Katlynne Jones

是的、DAC8830使用相同的缓冲器、唯一的区别是两个 DAC8830会取代一个 DAC82002。

我测试了不同的输出代码。 噪声不是固定的、而是与输出代码成正比。 看起来它会放大基准的噪声。

我认为噪声与缓冲器无关、因为 DAC8830工作得非常好。

直接测量 DAC82002的输出需要在 PCB 上使用飞线、这可能会影响测试。 我稍后再试。

此致。

尊敬的振荣：

让我与设计团队核实一下他们是否有其他想法。

此致！

Katlynne Jones

你好、 Katlynne

您能否在 EVM-KIT 上验证此问题？ 我没有。  

应 具有噪声极低的基准源和精密电压表。

此致。

尊敬的振荣：

有。 我还有设计团队在仿真中比较两个器件的行为。 这样、您就可以更好地了解额外的噪声是否与器件相关。 请给他们几天时间以便能够完成仿真。  

此致！

Katlynne Jones

尊敬的振荣：

这是低频噪声还是较宽的频带噪声？

此致！

Katlynne Jones

尊敬的振荣：

此外、您是否测量了两个电路的基准输出噪声、以确保它们实际产生相同的噪声。 事实上、DAC82002输出噪声随着代码的增加而增加、这告诉我、基准电压可能是个问题。 DAC82002是一款串式 DAC。 除了1/f 噪声之外、由于我们只有串中的电阻器噪声、因此该器件将具有平坦的10nV/rtHz 噪声密度。  

此致！

Katlynne Jones

你好、Katlynne

我测试了 DAC82002的基准电压输入、它确实是噪声源。 不过、相同的基准电压(使用相同的电路) 在 DAC8830上表现良好。  因此、我认为导致基准电压缓冲器异常的应该是 DAC82002的 REF 端口。

为了尽可能抑制噪声、基准电压缓冲器具有极小的带宽。 这就意味着它的 负载调节速度很慢、 这可能会导致一些芯片出现问题。

我尝试了增加基准缓冲器的带宽和响应速度。 如下图所示、R9降至30欧姆、C5降至100nF、C6降至1uF。  然后一切都好了

问题解决了,但我不明白为什么。  从技术上讲、R2R DAC 只是一个静态电阻器串、 因此当输出代码不变时、基准缓冲器的负载是恒定的。  它不应吸收也不会吸收 REF 引脚的电荷、为什么它需要对基准电压进行负载调节？ 为什么 DAC8830在这种情况下运行良好？  它是如此令人困惑。

此致。

你好、Katlynne

它的噪声为0.1Hz~10Hz。

尊敬的振荣：

我很高兴听到您的问题已经到了最底层。  

R-2R DAC 不是静态串(串式 DAC 是静态串)。 从数据表的这个图中您可以看到、开关连接到 VREF 或接地、这意味着基准阻抗将发生变化。  

下图显示了 DAC82002基准电流在两种不同基准电压下随代码变化的情况。  

DAC82002的基准阻抗低于 DAC8830、因此这可能是同一基准缓冲器配置无法正常工作的原因。  

此致！

Katlynne Jones