This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8820:DAC8820

Guru**** 1826070 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA828, DAC8820
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1407450/dac8820-dac8820

器件型号:DAC8820
主题中讨论的其他器件:OPA828

工具与软件:

将 DAC8820与 OPA828 (+/- 15V)配合使用、Vref=-12.5v

当 DAC 的数字值输入表示"大"跳变(DAC 下降沿情况下为十进制65,536至20,000)时、DAC 输出需要很长的时间才能稳定至其最终值(≈2ms 或更高)。 将示波器设置为500usec/div。


当我们将阶跃更改为一个小范围(十进制30,00至20,000 )时,这种现象不存在。

在200nsec/Div 时间刻度(以及与上述设置相同)下、我们可以看到运算放大器输出的"短期"稳定时间处于6972 0.5µs 数据表中所有代码的规格范围内(之后是"长期"稳定到最终的正确输出电压值)。

似乎存在"短期"稳定时间和单独的"长期"稳定时间(???)

e2e.ti.com/.../TI_5F00_DAC_5F00_Settling_5F00_Issue_5F00_083124.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!  

    我已尝试使用我们的 SPICE 模型和 OPA828对此进行仿真、但没有看到相同的行为。 我也没有看到与您看到的过冲相同的情况。  

    在进行大幅跳跃时、您始终是从满量程还是零量程开始?  

    CF219是否已填充? 如果是、该值是多少?  

    您能在数字总线并非始终处于活动状态的情况下重复这些测试吗?  

    此致!

    Katlynne Jones

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne

    感谢您对此进行的仿真工作。

    未填充 CF219。 我们实际上在那里放置了一个肖特基二极管来减少下冲。 我们观察到的现象似乎并不关心启动和停止数字代码,只是差异。 我们尝试使用0000 (零标度)和 FFFF (满标度)以及介于两者之间的各种值。

    我们还对 FPGA 进行了重新编程、以便在数字总线安静的情况下执行相同的跳转、但写入单个 DAC 除外-因此总线现在处于"安静"状态。 模拟行为没有变化。

    正在申请专利的

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Pat:  

    这很可能是随测量(如稳定时间)一起出现的测量问题。  

    本文稍微讨论了第6页"限制输入信号的动态范围"上的问题:

    用于将示波器测量分辨率提高到超过11的工具 Bit_48W_27802_4.pdf (tek.com)

    当您在示波器上放大到200mV/div 时、示波器会对输入信号增加增益。 当您进行大电压输出阶跃时、增益信号会削波至示波器输入放大器电源轨、然后您将看到的是该放大器的过驱恢复时间。 您可以尝试缩小、以便过冲全部显示在示波器上、从而防止放大器过驱、然后放大。 这样做将损失一些分辨率、但希望稳定时间有所改善。

    此致!

    Katlynne Jones

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Katlynne

    您确定了问题。 它在我们自己的数字示波器中! 谢谢你。

    正在申请专利的