This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DAC8740H:加电电流

Guru**** 2391415 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC8740H

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1415130/dac8740h-power-up-current

器件型号:DAC8740H

工具与软件:

您好、TI:

一旦成功加电、环路供电式 HART 器件就能正常运行。

但我们发现 DAC8740H 调制解调器在上电期间锁定。  

为了确保每次都能正确加电、DAC8740H 需要多大的浪涌电流?

我们按照 DAC8740H 数据表中的建议在电路中使用 DAC8740H。 我们将其 3.3V 电源的总电流限制为3mA。

您有一些降低 DAC78740H 浪涌电流的建议吗?

提前感谢您。

此致、

David_r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:  

    感谢您问这个问题。 我们将了解一些解决方案、并很快做出响应。  

    此致!

    Katlynne Jones

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、


    器件是如何锁定的? 它是否对数字通信没有响应? 电流消耗量是否异常? 我不知道 DAC8740H 需要任何特定的启动时间。

    如果您要限制提供给3.3V 电源轨的电流、我会担心初始上电缓慢。 具体而言、电源上的大容量电容约为40uF。 我会考虑先移除这四个10uF 电容器、看看这是否会改变您的启动。 我还会使用示波器来绘制启动时的3.3V 电源图(使用和不使用额外的电容)。

    此外、如果您要限制电源电流、我会提高电流限制、看看这是否有用。


    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Katlynee:

    非常感谢。

    David_r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph:

    您是对的、我也对缓慢的通电瞬变提出了怀疑。 因此、I 删除了10uF (C59、C62)并将1uF (C57、C58)减小到220nF。

    但问题仍然存在、请参阅示波器捕获。

    布线#1:电路板3V3_ISO1电源线  

    观察 3V3_ISO1加电瞬态电压曲线、我可以看到电压按预期上升至 CCA 1.7V、然后曲线斜率更改为 CCA 2.2V、在这种情况下电路开始消耗超过3mA。 因此、电路锁定。

      

    同样、第一个相位(即0.0至1.7V)大约需要23ms。

    第二个阶段、即1.7V 到2.2V、大约需要29ms。

    此外、我已经尝试在 DAC8740H /RESET 引脚连接到 GND_ISO1的情况下为电路上电、以防止其逻辑部分不受控制的开关。 但是、结果是相同的。  

    问题似乎出在模拟部分。 我是对吗?

    感谢您深入了解该问题。

    此致、

    David_r

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、


    我认为需要额外电流的原因在于板载 LDO。 对于此器件、有一个内部 LDO 用于为数字部分供电、以减小该部分使用的电流。 我认为 LDO 输出为1.8V、这可以在 REG_CAP 引脚上看到。 此外、该引脚上还有另一个1uF 电容器、可被视为额外负载。

    您是否有理由限制启动时的总电流? 在启动时使用3mA 看起来非常小。 我认为您在启动时需要更大的电流来填充旁路电容器。 当您提高电流限值时、是否会出现此问题?


    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph:

    非常感谢您的分析。 我认为您是对的。 一旦在 IC 上电期间传递数字部分的最小电压(1.7V)、就会发生一些事情。

    我们将电路总功耗限制为3mA、因为我们的 HART 器件由4个-20mA 环路供电。 我认为 HART 标准定义了最大值 环路供电设备可从环路获取的电流为3.5mA。

    我想知道是否有关于 DAC8740H 上电瞬态电流消耗的一些数据?

    非常感谢。

    此致、

    David_r

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    David、

    抱歉、我 尚未找到 有关 DAC8740H 瞬态电流消耗的任何额外数据。 同样、我不会限制启动时的电流消耗。 当器件启动时、您将需要额外的电流来填空电容并启动电路板。 如果您释放电流限制、器件将快速启动、并且瞬态速度比 HART FSK 信号快得多。 通过电流限制加电阶段、我认为如果您使启动转换变慢、则会将瞬态推到 HART 工作的较低频率。  

    在我从事的 HART 项目中、 我不需要限制进入电路板的电流。

    Joseph Wu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Joseph:

    是的、我也有同样的感受、即我们需要重新查看我们的电源电路。

    非常感谢您抽出宝贵的时间提供建议。

    此致、

    David_r