[参考译文] ADS131M02-Q1：需要与功能安全相关的澄清

admin

Other Parts Discussed in Thread: ADS124S08, ADS1248

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：ADS131M02-Q1
主题中讨论的其他器件：ADS124S08、 ADS1248

工具与软件：

大家好、团队成员：

我的一位客户正在研究工业模拟 I/O 模块、他们要求提供具有功能安全特性的数据转换器(ADC 和 DAC)。

我们分享了一些支持功能安全的 ADC、但这些都是汽车级功能安全、因此客户想知道汽车功能安全是否涵盖工业安全？

他们需要适用于工业功能安全应用(IEC 61508)的解决方案。他们还寻找具有功能安全的 DAC、建议使用这两款器件。

谢谢

Mitesh

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Mitesh：

您能否在上述主题跟踪工具包的"备注"字段中添加客户名称？

除 ADS131B2x-Q1系列外、我们的所有 ADC 都没有按照 TI 的功能安全开发流程进行开发(截至目前)。 TI 针对功能安全硬件开发的开发流程实际上同时符合 IEC 61508和 ISO 26262。

分类为"功能安全型"的器件不符合任何功能安全标准。我们只为这些器件提供一些基本的功能安全信息(时基故障率、故障模式分布、引脚 FMA)。无论遵循哪种标准、此信息均可用于任何功能安全分析。

我有类似的 prelm。例如、也可提供有关 ADS1248和 ADS124S08的文档。这些 ADC 可能更适合 AI 模块。

此致、
Joachim Wuerker

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Joachim

感谢您提供的投入。

数据转换器（参考译文帖）(Read Only)