This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC2801:UCC2801数据表

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC2801
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/data-converters-group/data-converters/f/data-converters-forum/1437474/ucc2801-ucc2801-data-sheet

器件型号:UCC2801

工具与软件:

UCC2801数据表、文档 SLUS270G–1999年3月–2020年5月修订、 图9-6。 振荡器等效电路显示 2.65V 基准电压。

UCC2801数据表、 文档 SGLS135F−2002年9月−2010年10月修订、 图1显示了2.5V  基准电压。

 UCC2801-UCC2801 EP 与 UCC2801是否不同 ?

2.如果是、是否有其他差异?

3.如果不是,哪个值是正确的,以及由于基准电压差对输出频率[%]有何影响?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    简而言之、请使用每个相关的数据表。 YON 可以比较电气表的差异,我们也做,这样你就可以自己做。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    答案太短、不清楚。  

    UCC2801-UCC2801与 EP 是否相同?    

    数据表是否正确?

    如果 TI 团队能给出详细的回复、我将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    但它们并不相同。 每个数据表都正确。 因此您使用数据表和匹配的器件。