[参考译文] ADS8319：INPUT+/-阻抗不匹配时会发生什么情况？

尊敬的 Kazuya-san：

感谢您的提问。 以下是我的反馈：

1. 在这种情况下、转换数据可能会由于输入阻抗不匹配而具有一定的失调电压误差、增益误差和线性误差。 这种差异将导致 IN-和 IN+输入上的采样保持电容器充电不均匀、因为它们将具有不相等的稳定时间。 共模抑制比(CMRR)也可能受到影响。
2. 同上。
3. 是的、我们建议尝试使 ADC 的输入阻抗匹配。 否则、它会影响 ADC 的精度。 可在 ADC 输入端使用缓冲器来匹配阻抗。

此致、

Samiha

尊敬的 Kazuya-san：

运算放大器是否连接到 IN+输入 A 驱动缓冲器？ 否则、由于 IN+中的1k Ω 源阻抗、客户能够使用的最大采样率为 ~76ksps。 我使用 模拟工程师计算器计算 这个值：

如果使用此采样率、IN-和 IN+采样电容器应能够完全稳定、因此客户不会看到任何其他误差。 如果客户使用的采样率高于此值(IN+输入端没有驱动运算放大器/缓冲器)、则会引入额外的失调电压、增益、INL 误差、因为在这种情况下、采样电容器不会在采集时间内稳定下来。

此致、

Samiha

尊敬的 Kazuya-san：

不用担心！ 取决于它们要以什么采样率运行。 由于  IN+端的电源阻抗为1k Ω、客户能够使用的最大采样率为 ~76ksps。 如果采样速度快于此值、内部采样电容器不会充满电、这将引入稳定误差。 主要问题不是这里的电阻器不匹配、而是1k Ω 的源阻抗过高这一事实。 在本例中、缓冲器没有帮助、因为它位于1k Ω 电阻之前。

例如、如果客户希望以最大500kSPS (即采集时间= 600ns)进行采样、要达到输入信号99%的满量程稳定、在16位分辨率下、RC 必须在采集时间内稳定在99%的精度以内。 RC 时间常数=τ。 因此、600ns = ln (2^16)* tau =~ 11*tau。 这里的11是表示16位 ADC 稳定精度为~ 99%的因素。 因此、Tau 最多必须达到600ns/11 = 55ns、才能确保输入稳定在99%。 使用1k Ω 电阻和1.1nF 电容时、Tau = R*C = 1.1us。 这远大于55ns。 比较该趋稳值：1 - e^(-600ns/1.1us)= 0.42。 如果使用1k Ω、那么在500ksps 采样时、输入只会稳定到实际输入信号的~ 42%。

此致、

Samiha

尊敬的 Kazuya-san：

TI ADC 高精度实验室视频系列： https://www.ti.com/video/series/precision-labs/ti-precision-labs-analogue-to-digital-converters-adcs.html 和本 文档中的"SAR ADC 输入驱动器设计"部分对此进行了介绍。

我正在逐步编写一份文件、但可能还没有准备好下一个月左右。

关于 Rfilt 值计算、我注意到用于不同"参数"/经验法则的一些不同公式/因素。 它们得出类似的 Rfilt/Cfilt 值。 您可以使用数据表或计算器中的值。

此致、

Samiha