This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DLP9000XUV:关于 DLP 的损坏阈值

Guru**** 657930 points
Other Parts Discussed in Thread: DLP9000XUV, DLP9500UV
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/dlp-products-group/dlp/f/dlp-products-forum/1199566/dlp9000xuv-about-the-damage-threshold-of-dlp

器件型号:DLP9000XUV
主题中讨论的其他器件: DLP9500UV

我们现在正在购买可用于355nm 熔融激光器的 DMD 产品。

DLP9000XUV 和 DLP9500UV 产品可用于小于400nm 的频带、但355nm 下的最大照明功率密度会有很大差异(分别为2.5W/cm2和2mW/cm2)。

据我们所知、采用铝涂层的后视镜的损坏阈值相对较高。 例如,Thorlabs'镜片(PF10-03-F01)的损坏阈值在355nm (脉冲激光器,10ns,10Hz)下为0.3 J/cm2,在355nm (CW 激光器)下为100W/cm。 我们有几个问题、希望能得到您的专业解答。

(1) DLP9000XUV 和 DLP9500UV 微型反射器的涂层是否 相同、保护玻璃的涂层是否相同?

(2) DLP9000XUV 和 DLP9500UV 的最大照明功率密度如此不同的原因是什么?

(3)产品技术说明中给出的最大照明功率密度是 CW 激光下的。 您能根据微镜和保护玻璃的涂层工艺给脉冲激光下的损害阈值,或者提供一个可靠和安全的转换方法,也许您可以参考 Thorlabs 网站( https://www.thorlabs.com/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=12393 )

对于我们来说、了解脉冲激光下每个产品的损坏阈值非常重要。 期待您的回复。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Xiaowei:

    这些问题包含很多细节。  请留出一些时间来查看、并提供我们可以提供的答案。   

    Fizix

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Xiaowei、

    我们一直在内部讨论此问题、以便获取一些信息、这些信息将很快在期刊中发布。 我希望在接下来的几天内为您提供一些信息。  我很抱歉耽误你的时间。

    Fizix

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Xiaowei、

    很抱歉延迟的时间比预期的要长一点。  我们正在讨论的出版物是1月底举行的光子学西2023年的 SPIE 杂志。  该期刊将于3月17日或之后不久出版。  文章的名称是  采用脉冲激光照明的 DMD (数字微镜器件)的瞬态热响应 。  

    这将为我们提供关于这一主题的现有最佳信息。

    Fizix

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的回答。 我会一直  关注 这篇文章。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Xiaowei、

    请接受我发送给您的朋友邀请、以防我们需要在私人论坛之外进行对话。

    Fizix