This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26C31:AM26C31 / AM26LS31输出引脚的绝对最大额定值

Guru**** 2390260 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26C31, AM26LS31
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1492776/am26c31-absolute-maximum-ratings-of-am26c31-am26ls31-output-pins

器件型号:AM26C31
主题中讨论的其他器件: AM26LS31

工具与软件:

您好!

我们正在研究 AM26C31和 AM26LS31之间的差异、并想确认以下关于其输出引脚绝对最大额定值的几点。

  1. AM26C31和 AM26LS31输出引脚的绝对最大额定值是否相同?

    • 数据表指定了相同的值(7V)、但我们想确认它们的容差水平是否相同。

  2. 7V 额定值是否也适用于外部施加的电压?

    • 数据表没有明确规定7V 额定值是指"内部电路的工作范围"还是"最大外部适用电压"。

我们感谢您对这些问题的澄清。

此致、
Conor

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    绝对最大额定值不同(LS 仅支持5.5V)。 总之、这只有在器件被禁用或断电时才很重要;当驱动器处于工作状态时、它会将总线驱动至 GND 和 VCC 之间的电压、并且您必须施加非常强大的外部信号来强制输出电压为不同的值。 (两个器件都指定了高达150 mA 的短路电流、不允许该电流长时间存在。)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [报价用户 id="465179" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1492776/am26c31-absolute-maximum-ratings-of-am26c31-am26ls31-output-pins "]

    AM26C31和 AM26LS31输出引脚的绝对最大额定值是否相同?

    • 数据表指定了相同的值(7V)、但我们想确认它们的容差水平是否相同。

    [报价]

    正如 Clemens 所指出的、LS 具有一个额外条件、在这种条件下、如果器件未通电、它只能处理最高5.5V 的电压

    [报价用户 id="465179" url="~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1492776/am26c31-absolute-maximum-ratings-of-am26c31-am26ls31-output-pins "]

    7V 额定值是否也适用于外部施加的电压?

    • 数据表没有明确规定7V 额定值是指"内部电路的工作范围"还是"最大外部适用电压"。

    [报价]

    这些参考外部引脚。 例如、在输入引脚上施加大于7V 的外部电压会使器件断开(如果引脚以其 GND 为基准的电压大于7V 以同一 GND 为基准)。  

    -鲍比