This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD230:帮助创建 CAN 保护电路

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD230, TCAN3414
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1500442/sn65hvd230-help-with-creating-a-protection-circuit-for-can

部件号:SN65HVD230
主题: TCAN3414中讨论的其他器件

工具/软件:

尊敬的 TI 朋友:

我正在尝试使用 SN65HVD230创建一个 CAN 通信系统。 要设计系统、我 参考了一些在线指南[1][2]和 SN65VHD230数据表中的信息、以设计稳健的 CAN 系统。 虽然我对我所做的实施有疑问。

下面是供您参考的电路:


我担心、如果 CAN 线路上提供42V 的恒定偏置电压、TVS 将进入雪崩击穿模式并将电压短接至地、在这种情况下、我的器件仍然安全、但提供42V 电压的器件将短路。  

出于这种担心、我计划在每条线路上放置一根保险丝、在这种特殊情况下、这也会保护其他设备。

  • 在这些线路上放置保险丝是否会产生我不知道的任何影响?
  • 线路上需要多少安培的保险丝? (我假设250mA 保险丝也非常好)
  • 从原理图看、大家对总体实施还有其他建议吗?

谢谢、

Shlok Desai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Shlok、

    总体原理图看起来不错。

    • 影响包括增加的寄生效应、这可能会在高数据速率下降低波形质量、尤其是在离收发器太远或使用质量较差的保险丝时(请选择额定用于电子产品的低电阻、快速作用的保险丝、同时保持保险丝走线较短)
    • 250 mA 正常。 理想情况下、您希望保险丝在低于 IO 的情况下跳闸(在满足 IO 要求之前)。 不过、这也取决于整个系统中预期的最大值、从而确保额定值低于连接到 CAN 线路的器件的最大值。

    您可能还会看到具有更高电压额定值的器件、例如 TCAN3414、谢谢。

    此致、

    Michael。