This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB320LAI:阐明 ID 引脚是否为失效防护引脚

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB320, TUSB320LAI
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1502165/tusb320lai-clarify-if-id-pin-is-fail-safe-or-not

器件型号:TUSB320LAI
主题中讨论的其他器件:TUSB320

工具/软件:

您好:

关于 TUSB320L/HAI 器件上的 ID 引脚是否具有失效防护、似乎存在一些相互矛盾的信息。 以下 E2E 帖子显示 ID 引脚为 不会 失效防护引脚:

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/816022/faq-tusb320lai-which-pins-on-tusb320lai-are-non-fail-safe-and-are-there-any-special-considerations-for-these-pins

此外、在数据表中、ID 引脚上的绝对最大电压额定值列为 VDD + 0.3。 这似乎表明它不具有失效防护。 不过、在数据表的以下部分中、ID 引脚也未列为非失效防护引脚之一、这表明它具有失效防护功能:

当 VDD 关闭时、如果 TUSB320非失效防护引脚(VBUS_DET、ADDR、PORT、OUT[3:1]引脚)处理不当、可能会对 TUSB320器件进行反向驱动。 如需要上拉这些引脚、建议将端口 ADDR 和 INT_N/OUT3上拉至器件 VDD 电源。

最后、 TUSB32x 和 HD3SS3220 CC 控制器器件的典型应用问题 应用手册中的表2-1指出、TI 的所有第三代 CC 控制器(包括 TUSB320LAI)都具有失效防护 ID 引脚。

您能否澄清 TUSB320L/HAI 的 ID 引脚是否具有失效防护?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    ID 引脚不是失效防护引脚。 E2E 是正确的。