主题:DS320PR810中讨论的其他器件
工具/软件:
您好、
请告知当前项目、该项目计划使用 TI_SN75LVPE5412RUAR 和 TI_SN75LVPE5412RUAR。
布线长度如下红色所示、电路板材料具有超低损耗。 应使用哪个 EQ 设置级别?
或者、我们需要向您提供任何其他信息? 谢谢!
Jeff
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
您好、
请告知当前项目、该项目计划使用 TI_SN75LVPE5412RUAR 和 TI_SN75LVPE5412RUAR。
布线长度如下红色所示、电路板材料具有超低损耗。 应使用哪个 EQ 设置级别?
或者、我们需要向您提供任何其他信息? 谢谢!
Jeff
尊敬的 Jeff:
我们从插入损耗而不是 PCB 布线长度来分析 PCIe 应用、因为转接驱动器性能和 PCIe 规格以 dB 为单位进行计算。 我不知道客户使用的材料的每英寸插入损耗。 您可以要求其 SI 工程师计算转接驱动器之前和之后 PCIe 链路中的总损耗、包括 CPU 封装损耗和终点损耗(如果知道)、通常我们可以估算哪些转接驱动器设置是不错的调优起点。
此致、
Evan Su
尊敬的 Jeff:
感谢您的更新。 对于 DS320PR810链路、此处显示了12.8dB + 8.2dB = 21dB。 如果我大致假设 CPU 封装损耗为8dB、进入时隙的端点为9dB、则总链路损耗约为38dB、这仅略高于 PCIe 第5代损耗预算。 因此、我建议先使用 EQ 0、或者如果 DS320PR810将以 EEPROM/I2C 模式运行、他们也可以尝试基本 EQ 默认值。
对于 SN75LVPE5412/421链路、此处显示的噪声约为10.5dB + 10.0dB = 20.5dB、再说一次、总链路损耗仅略高于 PCIe 第5代损耗预算。 通常、SN75LVPE5412/421转接驱动器在引脚模式下运行、因此我建议以 EQ 0为起点。 但如果他们对 I2C 使用某种模式、则可以再次尝试 EQ 默认设置。
此致、
Evan Su