This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN3414:多个 CAN 收发器在同一主板上共存的可行性

Guru**** 2390320 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1515908/tcan3414-feasibility-of-multiple-can-transceivers-coexisting-on-the-same-main-board

器件型号:TCAN3414

工具/软件:

尊敬的 IT 技术团队:

我是位于西班牙的 GTG Ingenieros 的研发技术人员。 我们目前正在修改一个电子系统的设计、该系统由一个主板(主板)组成、主板用作通过 mini-PCIe 连接器将三个 Cape 板互连的平台。

我们的目标是为三个 Cape 板中的每一个提供 CAN 连接。 为了实现这一点、我们选择了 TCAN3414DR CAN 收发器。 请查看随附的文件、该文件以图形方式概述了我们建议的概念。

由于我在 CAN 网络设计方面经验有限、因此我参考了文档 SLLA270:控制器局域网物理层要求 、这符合收发器数据表中的建议。

在本文档中、我找到了展示的下图 节点之间的最小距离 在同一 CAN 总线上:

感谢您在继续进行原理图更改和 PCB 布线修改之前帮助我做出理想的设计决策:

1)-我想更好地了解这一要求如何影响在同一主板上实现多个 CAN 收发器的可行性。 具体来说、当所有节点(收发器)彼此非常靠近时、我担心这种最小间距的实际影响、这是紧凑型 PCB 设计中的典型情况。

2)。-您能否告知 CAN 收发器靠近是否会导致信号完整性问题或违反 SLLA270文档中概述的任何物理层要求?

期待收到及时回复。 我欢迎你的评论。

祝你度过美好的一天!

此致、
JuanD.


e2e.ti.com/.../minimum-device-spacing-on-a-CAN-bus.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Juan:

    感谢您的联系、很高兴为您提供帮助。  
    您不必担心、因为您完全符合数据表建议的8.2.2、每个节点之间的距离小于0.3m、并建议确保 R 端接存在于两端、类似于数据表的图8-3、谢谢。  


    此致、

    Michael