This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1519591/dp83867ir-center-tap-connection-to-vdd
工具/软件：
尊敬的 E2E 支持：
我们的文档证实,将磁性元件中心抽头连接到电源电压并非必要的;但如果确实连接到 Vdd ,是否存在限制或任何可靠性问题?
此致、
您好、 由于 DP83867是电压模式驱动器、因此我们将中心抽头连接到 GND 以提供适当的电压基准。 连接到 Vdd 不会提供电压模式驱动器所需的电压基准。 此致、
j
您好、
我不确定我是否理解答案。
为了澄清我们的情况：
使用100nF 电容器(数据表中的§8.2.1.1)对中心抽头(PHY 侧)进行去耦(接地)。
作为电流模式线路驱动器、它还直接连接到 VDD。
但 DP83867IR 似乎具有电压模式驱动器架构。 所以我们想知道中心抽头的 VDD 连接是否会影响设备的运行,可靠性... 请提供建议。
Nicolas
您好、Nicolas、
将中心抽头连接到 VDD 会影响器件运行、可能在铜侧看不到正确的输出。
您好 J、感谢您的快速回答。
可以观察到 差分输出电压为：
将中心抽头连接到 VDD 时为+/-900mV
未达到(预期电平)时为+/-1V
当中心抽头连接到 VDD 时、我们不会观察到任何特定的信号失真。
在这两种情况下、数据链路均可正常运行(完全无位错误)。 请注意、在我们的应用中、介质(背板+电缆)的长度相当短(小于50cm)、这确保了很小的衰减。
因此、中心抽头与 VDD 的连接似乎不会妨碍数据链路可靠运行。
但我们想知道、如果保持我们的设计、就可能会长期损坏 DP83867IR：器件的驱动级或多或少地通过变压器初级绕组短接至 VDD、可能会灌入过多电流...
有意见吗？
您好、Nicolas、 我们尚未在内部验证这种组合、因此无法保证任何长期效果。 如果选择超出数据表建议的范围、则器件性能的验证责任由客户承担。 此致、 j
