This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9800:缓冲器/中继器和转换器之间的差异

Guru**** 2387080 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517A, TCA9800, TCA9416, PCA9306, P82B96, TCA9617B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1538658/tca9800-difference-between-buffer-repeater-and-translator

部件号:TCA9800
Thread 中讨论的其他部分:TCA9517ATCA9416、PCA9306P82B96TCA9617B

工具/软件:

大家好!

 数据表标题中介绍了 TCA9800 和 TCA9517A 是缓冲器/中继器。

 数据表标题中介绍了 TCA9416 和 PCA9306 是转换器

它们之间是否有任何功能差异? 使用电缆连接电路板时、缓冲器/中继器是否更好?

此致、

柳介

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ryusuke、

    缓冲器/中继器重新驱动 I2C 信号并分离电流和电容。  

    转换器通常是直通器件、不会分离电流或电容。  

    连接长电缆时、具体取决于电缆的长度。  

    一对 P82B96 是一种昂贵的解决方案、但可以缓冲/重新驱动长达 4000pF 布线的 I2C。  

    TCA9617B 是跨电缆重新驱动 I2C 的更便宜的替代方案。 该缓冲器可在电路板之间使用。  

    我不建议将 TCA9800、TCA9416、PCA9306 用于长线缆应用。  

    此致、

    Tyler