This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD230:选择适当的 TVS 来保护 CAN-H 和 CAN-L

Guru**** 2509425 points
Other Parts Discussed in Thread: ESDS452, ESD2CAN24-Q1, SN65HVD234

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1553363/sn65hvd230-proper-tvs-choice-for-protection-of-can-h-and-can-l

部件号:SN65HVD230
主题中讨论的其他器件:ESD2CAN24-Q1SN65HVD234、ESDS452

工具/软件:

该器件的最大额定电压为正/负 16V、因此我发现“常见“ESD TVS 选项 (例如 NUP2105 或 ESD2CAN24-Q1)不适用、因为它们的高钳位电压高于 16V。

我选择了 TVS: ESDS452DBZRQ1、它可以在 7V 和 14V 之间钳位、我觉得这已经足够了。

但是、在现场我们会遇到许多故障、TVS 始终已损坏、器件中的一个或双通道 TVS 的典型值显示为 0-2 Ω。

这是一个糟糕的选择吗?  NUP2105 或  ESD2CAN24-Q1 是否真的适用于保护收发器? 如果是、为什么? (当夹紧规格高于传动器最大值时)

现在我正在考虑将收发器更改为  SN65HVD234、该器件具有+/–36V 的规格、因此 NUP2105 或 ESD2CAN24-Q1 就足够了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Knud:  

    您是否能够通过曲线跟踪 TVS 来查看它是否在发生短路(直接向上和向下)时失败? 如果不是、您是否知道二极管承受的瞬变?  

    ESDS452 是一个不错的选择。 它提供浪涌和 ESD 保护、并具有良好的钳位性能。 这将取决于 TVS 面临的问题以及这些故障的发生方式/时间、以确定是否需要改变。  

    此致、

    McKenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我不清楚您所说的“曲线跟踪 TVS “的含义、故障 TVS 几乎都短路了。 我们不知道电视会受到什么影响、甚至在办公室环境中也遇到过故障。 可能是由于某些板由一个 PSU 供电、而其他板由另一个 PSU 供电、唯一常见的连接是 CAN-H 和 CAN-L?  

    我们要研究的另一个问题是通过 PC 和 USB 连接 (FTDI UART) 与电路板的连接是否可能产生负面影响。

    此致 Knud

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Knud:  

    我们有一台设备、您能够看到二极管的直流 IV 曲线。 这是我们通常用于验证器件损坏的情况。 另一种方法是在列出的击穿电压之前检查二极管是否泄漏了过量的电流。  

    如果可以、您是否会发送原理图和布局? 此外、在办公室环境中、是否有导致这些故障的特定测试正在运行?

    此致、

    McKenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、McKenzie

    我们绝对不知道什么破坏了 TVS、但似乎与更新 PCB 固件的事件息息相关。 这样、PC 将连接到未上电的电路板(共享 CAN 总线的所有其他电路板仍通电,并且电源接地也共享)。 连接编程工具后、连接电源并完成编程。 此后再次断电、编程工具也被移除。 然后将 PC 连接到具有 FTDI (USB 转 3V3) 的电路板、并将一些参数存储到电路板上。

    在此过程之后、一些电路板使用不当、分析显示 TVS 短路。

    此致、Knud  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Knud:

    感谢您提供有关事态发展的背景信息。 您是否能够查看电路板上的其他任何部件是否出现故障? 在可能发生瞬态事件的地方会发生一些拔插和插拔、但我不认为它足以损坏器件、除非它持续了很长一段时间。  

    如果从系统中移除二极管、是否会发生任何情况? 此外、您是否可以仅检查二极管并查看它在一个通道上是发生故障、还是在两个通道上都发生故障、以及它是在一个方向上(正或负)?

    此致、

    McKenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们将接收器更改为  SN65HVD234、它具有+/–36V 的规格、 将 TVS 更改为 ESD2CAN24-Q1。

    通常的“杀手“行动已经广泛地在几个测试项目上执行,没有一个已经被摧毁 — 所以这就是我们要去的。  

    感谢对此问题的详细阐述。

    此致 Knud

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Knud:  

    很高兴 ESD2CAN24-Q1 使用了该设置! 您是否碰巧仍有未通过的 ESDS452 设备? 我想对器件进行故障分析、看看器件是否有任何损坏。  

    此致、

    McKenzie

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、McKenzie

    不言而喻、我们没有出现任何故障的电视'-它们都在维修过程中被丢弃。

    此致、Knud