This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83867IS:关于合规性测试

Guru**** 2690745 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1577441/dp83867is-regarding-compliance-testing

器件型号: DP83867IS

您好的团队、

关于“1000 Base-T、A 点峰值输出电压“测试、测量结果约为 680mV、而通过限制为“670.0mV 至 820.0mV“。
尽管通过测试、但该值很小、接近下限。
IC 输出是否有意针对范围的下限?
或者该值是否会因 PCB 设计或其他器件的影响而衰减?

此致、
Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    IC 的目标是设定下限、以确保实现超低功耗。  

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    感谢您的答复。
    我明白。
    还有一件事:测试期间会发生过冲。
    由于我不知道原因、您是否可以查看原理图和布局?
    我想通过私人信息对此进行讨论。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    以下是我的评论:
    1.客户用于电路板的磁性元件不符合我们的数据表建议。 我们建议为磁性元件使用 350uH 开路电感、因为我们的 PHY 已经过此类规格的磁性元件验证。  
    2.看起来 RJ45 连接器 GND 在 L2 上没有隔离。 客户能否确保隔离接地?


    过冲有多糟糕?

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    感谢您发送编修。
    我想确认一点:不匹配的电感值适用于 T7-T10、对吗?
    这种差异是否仅影响过冲?
    是否存在任何其他潜在问题?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    我想确认一点:不匹配的电感值适用于 T7-T10、正确吗?

    是的、这会导致更多噪声通过以太网信号、从而影响信号完整性。  

    在发生过冲的情况下、我认为这可能是由于接地隔离问题造成的、正如我之前所指出的。 接地隔离在以太网设计中非常重要。  

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    GND 分离似乎会显著影响过冲、但什么机制会导致 GND 分离产生如此大的影响?
    此外、由于现在很难更改 PCB 布局、使用阻尼电阻是否能够有效地防止过冲?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    GND 分离很重要、因为它可以防止噪声耦合和确保电气隔离。 这样、会滤除大量噪声并确保良好的 EMI 性能、因为当接地端未隔离时、EMI 性能会受到严重影响。  MDI 线路上的串联电阻器可能有助于解决过冲、但会影响信号完整性、从而可能导致以太网数据包错误。  

    此致、
    j  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    当对 EVM 执行相同的测试时、观察到过冲。
    是否有任何可能的原因?
    我将通过私人消息发送过冲波形和方框图。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    我收到了您的消息。 我在我们这边做了类似的测量 我们使用 50cm 顺从电缆将 DP83867ERGZEVM 连接到 Keysight 合规性板、并使用带有 2678A 探头的 1169A 探头系统探测了合规性编号 2 部分中包含 100 欧姆差分信号的信号。  


    以下是波形:第一个放大、第二个缩小。  
     M:


    您可以看到、我没有在 EVM 上观察到任何过冲。 我也尽量模仿客户的测量设置。  
    这可能是客户设置的问题吗?

    请告诉我他们的想法。  

    此致、
    j

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    感谢您在 EVM 上进行验证。
    可能的原因是什么?
    请告诉我所有可能的原因。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    客户将我们的 EVM 连接到什么电路板? 客户如何在我们的 EVM 上生成数据包? 我使用了 100Base-TX 合规性脚本在 EVM 上生成流量。 客户正在使用什么探测器? 由于这种情况也发生在 EVM 上、我看不到、因此这肯定是测量设置问题。

    此致、

    j  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、J-San、

    测量波形应该相似。
    以下寄存器设置会生成信号。
        寄存器 0x1F = 0x8000 //复位 PHY
    寄存器 0x0 = 0x2100 //将 DUT 编程为 100Base-TX 模式
    寄存器 0x10 = 0x5008 //将 DUT 编程为强制 MDI 或 MDIX 模式 (0x5028)
    寄存器 0x1F = 0x4000 //重新启动 PHY

    测量环境已通过私人消息发送。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、  

    感谢您发送编修。 测量设置似乎会导致过冲。 客户正确地将信号端接至 50 欧姆接地以进行测量。 但是、信号是通过变压器(即客户的测量点)相互 100 欧姆的差分信号。 此外、客户将电阻器焊接到 RJ45 连接器上。 这可能会导致信号反射、并且客户看到的 MLT-3 波形上的过冲是合理的、因为随后波形具有过冲和下冲以及纹波。 这是信号质量较低的迹象。 客户能否使用符合性板的信号进行测量? 如果没有、我建议客户不要太担心反射/过冲。  

    请告诉我。  

    此致、
    j