This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65C1168:有关 SN65C1168 的功耗

Guru**** 2763595 points

Other Parts Discussed in Thread: SN65C1168

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1601519/sn65c1168-regarding-the-power-consumption-of-the-sn65c1168

器件型号: SN65C1168

请告诉我 SN65C1168 的功耗。

我认为 SN65C1168 具有两个内置驱动器电路和两个内置接收器 电路。

我将在两个位置使用单独的元素。

在一个位置、我使用一个接收器电路、而一个驱动器电路开路。

速度为 19.2Kbps。

在另一个位置、我使用一个接收器电路和一个驱动器电路、其余的一个接收器电路和一个驱动器电路未使用。

速度为 781.25kbos。

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    感谢您在 E2E 上联系我们! TI 目前正在度假。 请预计下周会有回复。

    此致、

    Ethan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    下面的计算了分为 3 段的 RS485 系统的功率、末尾提供了一个示例

    您可以 使用来估算空闲功耗(每个 IC):

    VCC x ICC(最坏情况)= 5.5V x 9mA =~50mW

    RS485 系统的直流驱动功率(每个有源驱动器):

    VCC^2 / Rload = 5.5^2 / 100 Ω= 250mW

    每个有源驱动器的交流电源(最坏的情况是发送交替的 1 和 0,就像时钟信号一样)

    以下示例假设为 1nF 电缆负载(cat 5 电缆为 50pf/米)、960kbps = 480kHz

    4 x Cbus XV^2 x 频率= 4 x 1nF x 5.5V^2 x 480kHz = 48mW

    980kbps 2x 有源驱动器/接收器在 5.5V 时的总功耗:

    空闲功率+ 2x(直流驱动器功率)+ 2x(交流驱动器功率)= 646mW

    - Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Bobby

    感谢您的回答。

    让我确认您的答案。

    始终会消耗空闲功率、因此无论 IC 是否在使用中、该功率都适用吗?

    RS485 系统的直流驱动器功率是 RS485 驱动器处于活动状态(低电平驱动)时的功率。

    这是使用直流电源进行驱动时消耗的功率吗?

    另外、计算中显示的 100 欧姆是指端接电阻。

    如果端接电阻为 120 欧姆、是否应在计算中包含 120 欧姆?

    在计算的频率下使用交流转 1 和 0 驱动时、每个有源驱动器的交流电源是否为所消耗的功率?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Bobby

    我还有一个问题。
    每个有源驱动器的交流功率公式为 4 x Cbus x V^2 x 频率。
    您如何计算此公式中的“4"?“?
    根据阻抗公式、我假设值应为 2 x π≒2.8。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    始终消耗空闲功耗、因此无论 IC 是否正在使用、该功率都适用?

    正确、只要设备通电、该计算值就会始终被消耗。 我想说的是、我计算的值使用 9mA max、但实际值可能是 6mA。 我使用了最坏情况、因为我认为这在计算功率预算时更安全、但如果没有悬空输入、实际用例值将更接近 6mA。

    [报价 userid=“410063" url="“ url="~“~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1601519/sn65c1168-regarding-the-power-consumption-of-the-sn65c1168/6175243

    RS485 系统的直流驱动器功率是 RS485 驱动器处于活动状态(低电平驱动)时的功率。

    这是使用直流电源进行驱动时消耗的功率吗?

    [/报价]

    是的、但当您说驾驶低电平时、这意味着 DE 为高电平时。 如果 D 为低电平或高电平、功耗仍为相同值。 (因此在 D 输入端驱动为高电平或驱动为低电平会产生相同的直流功率)。

    如果端接电阻为 120 欧姆、我是否应该在计算中包含 120 欧姆?

    是的、如果总线上有一个端接电阻器、则使用 120 欧姆电阻器。 如果总线上有两个 120 欧姆电阻(并联)、则应使用 60 欧姆电阻。 60 欧姆是半双工 RS485 系统中最常见的情况。

    在以您计算的频率驱动交流至 1 和 0 时、每个有源驱动器的交流电源是消耗的功率吗?

    是的、并且它会随数据有效载荷而变化。 我使用 1 和 0 交替计算了最坏情况。 如果您定期发送全 1 或全 0 并交替变化、则功耗会更低。

    每个有源驱动器的交流电源公式为 4 x Cbus x V^2 x 频率。
    您如何计算此公式中的“4"?“?
    根据阻抗公式、我假设值应为 2 x π≒2.8。

    https://www.ti.com/lit/ta http/sszt689/sszt689.pdf?ts = 1767649520156&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    本应用手册中的公式 (4) 和 (5) 可为容性负载获得 CMOS 驱动器的交流电源。

    我认为公式中的 4x 来自以下事实:差分电缆中有两条线、这两条线以电容并联方式使总电容加倍。 因此、2x2C 是您在 (5) 中看到它的原因。 如果 RS485 总线是单端总线而不是差分总线、则仅使用 2C 是正确的。  

    我还找到了此文档: https://www.ti.com/lit/an/scaa035b/scaa035b.pdf?ts = 1767649617684&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    这是从单端角度看它的方式。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的 Bobby

    感谢您的答复。

    您清晰的答案和有用的应用手册快捷方式有助于我理解。

    我的问题到此结束。