[参考译文] AM26C31-AM26C31 EP：短突发损坏器件的最大阈值是否可以超过？

尊敬的 Hamza：

您是否有引脚看到的内容的示波器截图？ 此外、您能否指定哪个引脚？ 它是 A 引脚之一吗？

- Bobby

附加的屏幕截图。  通道 1 是线路驱动器的引脚 10、通道 2 是线路驱动器的引脚 11。

我想我对数据表的绝对最大额定值感到困惑。 它指出差分输入电压范围为+14V、但不是这些差分输出？ VO（输出电压范围）是我在查看的内容（–0.5V 至 7V)

尊敬的 Hamza：

我将再次与我以前支持这些设备的同事确认、以便在这里获得第二个意见。  

如果他在办公室、我明天会试着回到您身边。

- Bobby

谢谢你

因此、在与他讨论后、他从技术上说 VID Abs max 特定于 RS422 接收器（即使此器件没有 RS422 接收器电路）、RS422 标准没有明确指出驱动器符合接收器共模电压（我认为这是没有道理的，因为如果驱动器无法承受接收器可能看到的损坏，它将在实际系统中无用）。  

我们两人都同意、在实际实践中、该器件的设计人员旨在使驱动器能够承受相同的接收器边界。 如果仅高达–0.5V、这些器件可能会有非常高的返回/故障率 这就是我们不认为这是驱动器的实际限制的原因。  

但是、从技术上讲、我们的数据表可以保证 Vout 规格不应违反 VID 规格。  

所以,考虑到这一点。。 您能告诉我、您多久会期望发生这种瞬变？ 通常、在纳秒范围内以~1.5V 打破绝对最大值应该不会损坏器件。 但是、如果您在其生命周期的长时期内这样做、可能会影响时基故障率（FIT 率）。

其次、是否可以向总线增加电容来降低这个瞬态？ 可能是 100pF？

- Bobby