[参考译文] DS320PR810：VCC 引脚附近的去耦和拼接电容器

admin

Other Parts Discussed in Thread: DS320PR810, DS320PR410

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号： DS320PR810
主题： DS320PR410 中讨论的其他器件

您好：

我当时在研究我的设计、发现 VCC 引脚及其一些布线靠近进入 DS320pr810 转接驱动器的实际差分对。由于位置非常靠近、VCC 引脚和布线可被视为差分对的参考平面之一、因此应使用一些电容器将其缝合到其余参考平面。

因此、我在 VCC 引脚和布线的正面和背面添加了一些拼接电容器、如下图所示：

我注意到、在您的一个另一个转接驱动器参考设计中、您添加了类似的布局：对于 ds320pr410 评估板、但对于 DS320PR810 转接驱动器的评估板、这些电容器缺失。那么、最佳方法是什么？额外的电容器可以减少串扰、即使只有很小的裕度、还是只会使情况更糟？

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Andrei、

DS320PR410EVM 中 C143 和 C144（以及所有去耦电容器与 DS320PR410 器件置于同一平面上）的用途是进行电源去耦。由于 PCBA 底部的布局受到限制、C143 和 C144 被移至顶部。

请遵循 DS320PR810EVM 和 DS320PR810 数据表中显示的方法。将去耦电容器靠近 VCC 引脚放置、并尽可能直接放置在器件下方。

此致、

Charles

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我也在底部添加了去耦电容器、总共 3 个、其中 2 个朝向转接驱动器的焊盘、并且在其焊盘中直接有过孔连接到转接驱动器焊盘：

另一个面与焊盘相对。

我想如果所有其他电容器的危害更大、我应该移除离转接驱动器焊盘更远的电容器。

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我认为有两个不同的角色,能力者在这里填写。沿 PCIe 布线路径的元件是旁路电容器、这样附近 PCIe 布线产生的返回电流和噪声就可以尽早离开 VCC 轨、从而使转接驱动器获得更干净的输入电压。

转接驱动器的接地焊盘和 VCC 引脚之间的电容器是去耦电容器、用于确保当转接驱动器需要更大的功率时、通过充当突然出现功率去耦尖峰的储能器来保持稳定。

此外、我不太确定您所说的是正确的、如果需要、转接驱动器 DS320410 的底部还有足够的空间来添加额外的电容器

0 admin 4 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Andrei、

我了解您担心 PCIe 布线会导致 VCC 电源轨上出现噪声。我们在测试 DS320PR410 和 DS320PR810 EVM 时没有看到此问题。

如果需要考虑电源噪声、我建议运行仿真、以验证 VCC 噪声是否保持在 DS320PR810 数据表第 7 页中指定的建议电源噪声容差范围内。

此致、
Charles

接口（参考译文帖）(Read Only)