This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN1462-Q1:[TCAN1462-Q1] SiC 网络端接

Guru**** 2813125 points

Other Parts Discussed in Thread: TCAN1462-Q1, TCAN1042H-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1605981/tcan1462-q1-tcan1462-q1-sic-network-termination

器件型号: TCAN1462-Q1
主题中讨论的其他器件: TCAN1042H-Q1TCAN1472H-Q1

您好、TI

我们的应用环境包括在同一 48V 电源系统下运行的多个器件、这些器件通过 CAN 总线互连。
这些器件包括电机、摄像头和显示器、目标数据速率为 8Mbps。

建议为此应用选择 TCAN1462-Q1 吗?

TCAN1462-Q1 的总线故障电压额定值为±58V
此评级是否足以满足我们的应用环境?

在哪些应用条件下、您建议改用隔离式 (ISO) CAN 收发器?

在 TCAN1462-Q1 用户指南中、CAN SIC 的建议端接不是标准 120 Ω 电阻器、而是包含 60 Ω 滤波器的端接网络。

如果实施了该终端滤波器、
它是否与 CAN FD 网络兼容、尤其是在 8Mbps 等高数据速率下?

 

 

 

image.png

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    48V 瞬态通常超过 58V 额定电压、并推荐使用上述 H 器件。 例如 TCAN1042H-Q1。  TCAN1472H-Q1(如果额定速率为 8Mbps 的 SIC 器件是一项严格的要求)目前正在开发中、预计 2026 年底将获得样片。 请帮助分享您的业务案例、客户/OEM、数量和时间表、以帮助提供额外支持。

    并且不使用 CAN SIC 网络。 该 EVM 具有用于评估目的(例如最坏情况网络)的选项、可帮助评估 SIC 器件的性能。 还可以对 CAN FD 器件进行评估、但仅用于评估目的、建议改用数据表中的端接建议、类似于数据表布局指南。

    如果担心本地 ECU 不干净、不安全、阻抗较低的 GND(不同/不受控制的 GND 域)、或者当总线/更恶劣环境中的故障超出非隔离式器件可承受的范围时、您可以使用隔离式 CAN 收发器。谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的建议。
    我们的项目目前正处于设计阶段、计划于 2026 年第三季度大规模生产。 因此、 TCAN1472H-Q1 似乎并不是我们合适的选择。

    尽管我们的电源系统为 48V、但工作电压会通过 DC/DC 转换降低、因此任何过压情况都应该如此 瞬态的系统

    关于瞬态保护、是否可以采用添加保护器件 钳位电压低于 58V 在上 TCAN1462-Q1 的总线引脚 问题?
    或者、您是否有其他建议可以在仍保持的同时抑制瞬态干扰 8Mbps 数据速率

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    是的、使用保护器件是可以接受的、建议将其用于在钳位到 58V 时仍然高于 CANH/CANL 上可能出现的最大稳定电压的 VRWM。对于 8Mbps、建议使用 CMC、分裂端接、同时确保总线的整体电容低、靠近连接器的低电容(几位 pF) TVS)TVS(非常短)、并通过低电感返回机箱参考。 此外、还应确保具有与数据表设计建议类似的实心返回路径的短残桩、谢谢。

    此致、

    Michael。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Michael

    关于保护元件、我想进一步确认选择 VRWM 值时、以下三个条件中哪一个更合理:

    1. 请参阅 TCAN1462-Q1、并使用±12V 的电压

    2. 参考当前的系统输入电压、使用 48V(钳位电压> 70V)。

    3. 为了将钳位电压保持在 58V 以下、请使用 36V

    此外、TCAN1044VDRBRQ1 不支持 SiC、但其数据速率仍可达到 8Mbps。 使用时是否有任何限制或限制?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Austin:

    2 似乎是最合理的、应建议 VRWM 足够高、以使 TVS 不会在总线上的最大预期故障电压下导通(≥52V 以包含您的情况的裕度+仍能保护 TCAN 引脚不超过绝对最大额定值,并验证)。 也可以联系 PD 团队、因为他们是专家、可以分享他们的 48V 系统保护器件计划。

    此外、这两种器件均可用于 8Mbps。 但是、在具有拓扑限制(可能会随着数据速率的增加而导致振铃)的环境(例如长电缆,残桩,阻抗不匹配,非线性拓扑等)中、SIC 有助于提高信号完整性。如果您决定是非 SIC、建议您密切注意数据表的设计和布局指南、谢谢。

    此致、

    Michael。