[参考译文] AM26LV31：AM26LV31/AM26LV32 浪涌保护 (TVS)

1.驱动器的输入需要逻辑信号。 通常、电路的该部分没有瞬态。 如果需要、将二极管钳位到电源轨就足够了。

2/3/4。 驱动器将输出介于其自身电源轨之间的电压。 因此、同样、将二极管钳位到电源轨 就足够了。 如果您希望将所有瞬态钳位至接地、则使用钳位电压介于 5V 和 6V 之间的单向 TVS

5.接收器可以承受更宽的电压范围,但此类电压通常不会出现在您的应用中,除非两个节点之间存在电压偏移。 同样、您可以钳位到电源轨。

无需在两条信号线之间使用钳位。

感谢您的答复。  第一个问题应为：

1. AM26LV31 是否需要在输出端使用 TVS 二极管来防止浪涌、或者这不会是问题、因为它以自己的接地端为基准。

我必须错过输入它

您是否可以使用两个标准二极管在 0V 和 3.3V 电压轨之间进行钳位？ 那么、可以改用 TVS 2 标准（或肖特基）二极管？ 那么输出将介于–0.3V 至 3.6V 之间？

您好、Tom、

感谢您的耐心等待 TI 昨天度假。 总的来说,我同意 Clemens 积分:)  

只需要一个二极管（每条线路一个）：  

肖特基二极管不用于浪涌或瞬变、而是提供持续过压保护。

我想看看我们的 TSD05 TVS 二极管、它具有 530W 浪涌保护、具有 5.5Vwrm 和单向性：

https://www.ti.com/product/TSD05 

因此、每个 RS 422 输出引脚都只需要一个二极管连接到 GND。  

此致、

Ethan

感谢您的答复。

二极管应该放置在何处？ 它们应该位于接收器或驱动器处、还是同时位于两者处？

谢谢您

您好、Tom、

驱动器和接收器都需要保护。 基本上是连接到 RS 422 总线的任何引脚。 二极管应放置在尽可能靠近布局上的连接器的位置（该连接器的物理距离收发器更远）。  

此致、

Ethan

这就是我想检查的。 好的 2 个最后的问题（承诺...）

1.驱动器/接收器引脚中是否应该有小电阻器以防止钳位电压？ 例如 10 欧姆？

2.理想情况下,我正在寻找一些比上面推荐的二极管更小的封装。 类似  TPD4E1U06DCKR 的工作方式。 我可以看到、其额定值低于 TSD05、但要小得多。 您是否推荐任何其他多通道器件？

非常感谢您的帮助、非常感谢您的帮助

别担心,汤姆。 这就是 E2E 的用途：回答所有问题：）  

1.这不是必需的,但它将有助于处理瞬态。 如果您添加串联电阻、我们建议使用 10 Ω 防脉冲电阻。  

2.该二极管仍然是单向的,我不建议这样做。 为了获得最佳支持、我联系了 McKenzie、他为 TI 的保护二极管提供了正确的建议。 我会让她发表评论。

您好、Tom、  

对于 AM26LV31、我建议使用单向二极管、因为不存在通往负方向的电压摆幅。 ESDS304 （4 通道）是一种具有更高浪涌能力的多通道器件。 该器件采用 SOT-23 封装、可能大于您想要的值、但它可以替代 4 个单向二极管。 (ESDS304 还提供双通道选项 ESDS302)。  

对于 AM26LV32、需要使用双向二极管、因为电压会在两个方向上摆动。 对于多通道和高浪涌、有 ESDS452 （2 通道）。   

此致、

McKenzie

谢谢 McKenzie。

不过、如果 AM26LV32 连接到 AM26LV31、那里是否需要双向二极管？

谢谢

您好、Tom、

通常、在 RS 422/RS-485 RS 网络中、较大的接地漂移可能会导致电压低至–7V。 RS 4xx 具有稳健性、因此即使存在接地漂移、收发器也通常仍然可以进行通信、因为它是差分传输系统 (A-B)。  

由于 AM26LV32 是较旧的接收器、因此它只能在预期的~0V 至~5V 共模范围内运行。 因此、单向二极管在技术上可在此处工作。 在现代 RS –485/422 系统中、驱动器和接收器上的共模都具有负电压额定值（通常为–7V、–16V、–25V） 、因此建议使用双向二极管、以便接收器仍然可以在存在较大接地漂移的异常情况下运行。

总之、在这种情况下、您可以使用单向或双向二极管、因为您连接的是 AM26LV31 -> AM26LV32（此器件的工作电压范围仅为–0.3 至 5.5V）。 McKenzie 和我明天将讨论此问题、看看我们还能为您提供哪些其他选项。  

此致、

Ethan

好的、谢谢

您好、Tom、

在与 McKenzie 进行了一些讨论后、我们提出了一些建议和问题。

是否确实需要浪涌保护 (IEC 61000-4-5)、而不仅仅需要接触放电的通用 ESD 保护 (IEC 61000-4-2)？  

IEC 61000-4-5 通常适用于电力线应用、而接触放电 IEC 61000-4-2 是 RS IEC-485/IEC-422 等接口的通用保护标准 RS。 我通常看到 RS 具有接触放电保护功能的 RS 485/422 系统、并且很少能在 RS 422 总线上看到浪涌保护。  

我们之所以提出这一问题、是因为我们有更多符合 IEC 61000-4-2 标准的器件选项、它们采用更小的多通道封装。 我们的大多数浪涌封装尺寸更大、采用单通道配置。 当然、需要在尺寸和浪涌电流额定值之间进行权衡。  

我已经开始参数搜索、以便您自行选择合适的器件。 我已经筛选到正确的工作电压 (5.5V)、然后按最小封装尺寸进行了排序。 您可以按通道数/浪涌电流额定值/Price/etc 进一步排序： （此处链接）

此致、

Ethan

感谢您的答复。

我担心浪涌的原因是数据线将接近高开关电流并且位于主输入电源上。 该器件直接连接到市电输入器（通过粗保险丝） 、该保险丝为反激式电路供电、以将电源与市电隔离。 然后将 AM26LV31/32 连接到此隔离式电源上。 AM26LV31（驱动程序）连接到主板、AM26LV32 连接到子板、该子板位于大约 1-2m 长的带状电缆的末端。 由于电缆很长、我担心电缆中的感应电压、驱动器会看到该电压并可能导致问题。

我想我可能是偏执狂,但我想尽可能减少失败的风险。 我知道这是一个折衷,我将不得不在某个地方作出妥协。  问题是、我很难说带状电缆中的感应电压/电流是多少。 我想这一切都归结为耦合。 当然，我不希望您或任何人知道 — 这是在测试期间对我造成的-我宁愿被高估、而不是被低估。

我知道您提到了 5.5V 的工作电压、但由于这些驱动器只有 3.3V 芯片、3.6V 二极管可以工作吗？ 有什么类似  ESDS314DBVR 的吗？

感谢您抽出宝贵时间

感谢您的所有帮助 Ethan、

我想我将选择 ESDS314、因为它具有出色的浪涌额定值、您刚才提到的关于接地漂移  的要点（带状电缆中有多个接地连接，因此这应该有助于减少这种情况）、我知道驱动器和接收器都处于 3.3V 电压、并且四通道采用的小型封装。 我知道它们也是单向的、但同样、驱动器/接收器组合应该可以接受、因为驱动器不会输出负电压。

这是一个相对早期的开发板、所以我会进行测试和查看。

再次感谢 Ethan 和 McKenzie 的帮助。