This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83848I:关于与军用级零件 DP83848-EP 兼容性的问题

Guru**** 2826855 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1071396/dp83848i-question-about-compatibility-with-military-grade-part-dp83848-ep

部件号:DP83848I

各位专家:

你好。

一位有价值的客户采用了 P/N: DP83848IVV/NOPB 的这种设计,并想知道是否可以使用 P/N: DP83848MPHPEP 替代产品。

虽然引脚和功能相同,但军用级零件有一个附加的散热垫。 他们当前的设计不支持此散热垫。

如果使用军用级部件而没有散热垫,您是否会有任何危险?  我认为 DP83848MPHPEP 将其散热垫保持浮动状态是可以的,因为它只能在与 DP83848IVV/NOPB 部件相同的温度范围内工作。

此外,在检查时,这两个部件具有不同的功能:(比较链接)。 它们是否仍然兼容?

感谢您的指导。

此致,
阿基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Archie,

    最大的问题是-EP PHY 由于未连接接地片的散热不足而变得更热。 我建议检查两个数据表上的散热信息(特别是交叉点)并完成计算,以确保 PHY 不会过热并超过绝对最高额定值。

    顺祝商祺!

    杰罗姆