This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] 电源管理论坛

Guru**** 669750 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23882B, TPS23882, TPS23880, TPS23881, TPS23841, TPS2384, TPS23861
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1074603/power-management-forum

部件号:TPS23881
线程中讨论的其它部件:TPS23882BTPS23882TPS23880TPS23841TPS2384TPS23861

您好,  

早上好。 我们的目标是将 PoE 融入我们的设备。 我们的用例是,我们的设备可以连接到单个1类 PD (最大4W)。 我们已经完成了选择指南,但无法就使用哪个组件做出坚定的决定。 到目前为止,我们的选择表明,大多数 PSE 控制器允许连接 到4和8个 PSE 端口。

希望就以下问题提供建议-

1. 是否有具有单个 PSE 端口的 PSE 控制器?

2.我们如何知道我们应该使用2对还是4对控制? 由于我们的目标 PD 是1级低功耗传感器,因此不需要4对。 但是,我们无法确认目标 PD 是否正在使用第1-2对。 3-6或成对4-5,7-8。 我的读数显示,Endspan 基于1-2,3-6对,而 Midspan 4-5,7-8对。 我们如何设计出能够满足使用中跨或端跨的 PD 需求的方式? 模拟设备似乎对中跨有不同的定义。  

3.使用 PSE 控制器(用于4对)是否适合使用中跨距或端跨距的 PD?

4. 使用 TPS23882B 代替 TPS23882的注意事项是什么?  

5.使用 TPS23881代替 TPS23880的注意事项是什么?

TPS23841的定价非常昂贵,为6.60美元。 这是一个旧芯片吗?

TPS2384比 TPS23882B 更大,更昂贵。 这是否也是推荐的芯片?

TPS23861是所有产品中最便宜的,也具有自治模式。  使用此芯片有任何问题?

任何关于这方面的信息都值得赞赏。  

最好的 rgds,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,彭

    很抱歉我的回复延迟。 请参阅下面的我的答案。  

    1. 是否有具有单个 PSE 端口的 PSE 控制器?

    [PX]否

    2.我们如何知道我们应该使用2对还是4对控制? 由于我们的目标 PD 是1级低功耗传感器,因此不需要4对。 但是,我们无法确认目标 PD 是否正在使用第1-2对。 3-6或成对4-5,7-8。 我的读数显示,Endspan 基于1-2,3-6对,而 Midspan 4-5,7-8对。 我们如何设计出能够满足使用中跨或端跨的 PD 需求的方式? 模拟设备似乎对中跨有不同的定义。  

    根据最新的 IEEE 标准,可选 A 和可选 B 均适用于 minds-span 应用。  

    3.使用 PSE 控制器(用于4对)是否适合使用中跨距或端跨距的 PD?

    [PX]您不需要。 PD 需要能够从 Alt A 或 Alt B 对接收电源。 PSE 可以选择通过 Alt A 或 Alt B 发送电源  

    4. 使用 TPS23882B 代替 TPS23882的注意事项是什么?  

    [PX] TPS23882和 TPS23882B 都是活动设备,TPS23882B 具有自动模式,在通电后不需要加载 SRAM 补丁。  

    5. 使用  TPS23881代替 TPS23880的注意事项是什么?

    与 TPS23880相比,TPS23881是一代更新的产品,我们建议 TPS23881,因为它降低了感应以提高系统效率。  

    TPS23841的定价非常昂贵,为6.60美元。 这是一个旧芯片吗?

    [PX]是。 TPS2384是一个旧设备。  

    TPS2384比 TPS23882B 更大,更昂贵。 这是否也是推荐的芯片?

    [PX]我们始终建议采用新设计的新设备。  

    TPS23861是所有产品中最便宜的,也具有自治模式。  使用此芯片有任何问题?

    TPS23861针对更低的端口数系统以及没有 I2C 总线的系统进行了成本优化,可用于 PSE 芯片。  

    谢谢。  

    便士

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Penny:  

    祝你新年快乐,感谢你的回复。  

    其他问题。

    考虑到我们只是一台具有单个以太网端口并连接至1类 PoE PD 的设备,我们应该如何在 TPS23882B 和 TPS23861之间进行选择?  我可以认为 TPS23861完全足够吗?

    谢谢。

    最好的 rgds,

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,彭

    TPS23861应该足够适合您的应用。 谢谢!

    此致,

    便士