This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3221:未为 VCC 输入配置 MAX3221电容器

Guru**** 2502205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1083246/max3221-max3221-capacitors-not-configured-for-the-vcc-input

部件号:MAX3221

我正在处理一个 PCA 问题,以确定 RS-232接口为何无法正常工作。 当我进行故障诊断时,我认为这只是一个坏的芯片。 因此,我更换了芯片。 它仍然无法正常工作。 我决定查看数据表以查看我是否缺少连接或组件。  

在我查看数据表时,我注意到我们的设计在电压倍增器引脚(正极和负极)上以及在充电泵产生的5.5V 和-5.5V 电源上使用0.1uf 电容器。 芯片的 VCC 为5.0V 直流。

当我查看数据表第13页时,这似乎是一个问题。 在这种情况下,C1应为0.047uf 容量,C2至 C4应为0.33uf 容量。

我的问题是,电路似乎自发明以来就一直处于这种状态,并以这种方式运行了几年。  

那么,在+5V 直流环境中以3.3VDC 配置运行设备会有什么影响? 会有什么影响? 我认为我应该感到担忧。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    较小的输入电容器会增加输入波纹(这可能会影响该电源上的其他设备)。
    较小的输出电容器会增加输出波纹。
    较小的飞流电容器会增加输出阻抗,即,输出电压可能下降太多。 对于调节式充油泵,它们还会增加开关频率并降低波纹。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    格伦,您好!

    [引用 userid="371405" url="~ë/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1083246/max3221-max3221 - bots- not configured - for-the -VCC-input ],那么,在+5V 直流环境中以3.3VDC 配置运行设备会有什么影响? 会有什么影响? 我认为我应该担心。

    根据我对您问题的理解,您正在询问当电源电压为5V 时,使用3.3V 电容器配置运行设备会有什么影响? 即,VCC = 5V,C1 = C2 = C3 = C4 = 0.1uF。 这不应导致设备出现故障。 如果有任何问题,较小的充电泵电容器将降低波纹电压高度。 我附上了一篇充电泵博客文章,解释了更换充电泵电容的影响。

    https://e2e.ti.com/blogs_/b/analoguewire/posts/how-the-rs-232-transceiver-s-regulated-charge-pump-circuitry-works

    这篇博客文章还详细介绍了 Cemer's 发表的一些评论。  

    由于您在5V 系统上使用3.3V 电容器配置,您能否将电源电压降至3.3V 以查看收发器是否正常工作? 您是否具有输入/输出波形的范围捕获?

    此致,

    泰勒