This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TUSB542:待机模式进入时间过长?

Guru**** 2381700 points
Other Parts Discussed in Thread: TUSB542
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/623189/tusb542-idle-mode-takes-too-long-to-enter

部件号:TUSB542

根据数据表,"从U0到电气空闲的延迟"应为6ns典型值

在我们的测量中,我们看到TUSB542需要从U3大约400毫秒的时间才能进入低功耗状态

(我们在使用和不使用 TUSB542的情况下重复测试,这就是区别)

这比USB规范要求的时间长得多

我们能否做些改进?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Yossy,

       请描述测试程序,设备只需我们几个人即可从U2/U3退出。 此外,从U3退出到低功耗状态也毫无意义,因为U3是低功耗状态。 请参阅数据表部分6.9 ,您将找到所有计时要求。

    此致,

    迭戈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    很抱歉,我指的是U0,而不是U3

    测试如下:

    我们在两种情况下测量了从U3触发器(从嗅探器通信)到实际低电流消耗的时间:

    第一个是我们的主板,带有TUSB542 (MUX)组件

    U3触发器需要大约400毫秒的电流才会降低

    第二 个是我们的主板,已卸下TUSB542 (MUX)

    U3触发后,电流消耗立即降低

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    ??
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Yossy,

    与Yosy会面的更新:400毫秒延迟是由内部计时器引起的,此延迟已根据输入U1 (300毫秒)所需的时间包括在内,数据表中的6毫秒与不带内部计时器的实际传输相关。 此TT正在内部处理。

    此致,
    迭戈。