This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPL7407L:OUTn的实际最大击穿电压是多少?

Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TPL7407L, ULN2003A
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/625216/tpl7407l-what-is-actual-maximum-breakdown-voltage-of-outn

部件号:TPL7407L
主题中讨论的其他部件: ULN2003A

 大家好,

  我们的一个客户正在考虑使用TPL7407L或竞争对手的引脚对引脚设备。

 要 选择TPL7407L或连接器设备,他们需要了解  TPL7407L OUTn的实际最大击穿电压,因为他们想要选择更高电压的设备。

 不需要保证的数据。 只 需参考数据即可。

 您能告诉我任何数据吗?  

 如有答复,不胜感激。

 此致,

 中井和谷。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Nakai先生,  

    如果您正在寻找更高电压的设备,我们的产品组合中还有其他选项可以满足您的电压要求。

    我们有两个设备,我建议大家看看。   ULN2003A 可 支持高达50V的输出电压, 而SN7546x可支持高达100V的输出电压。   两种器件都具有可支持高达500mA的通道。 这些信道也可以并行连接,以实现更高的电流功能。  

    如果我们可以获得更多客户信息,我也可以建议其他选项。 如果您想要了解有关TPL7404L的更多信息,请告诉我。

    谢谢!

    黄国章

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Arthur:
    感谢您的及时回复。 客户知道TI拥有这些器件,但他们希望降低其控制板的消耗。 因此,他们选择了TPL7407L,因为当输出处于打开状态时,设备的连接电流(ICC)低于ULN2003A和SN7546x。 此外,竞争对手器件ICC也低于ULN和SN,因为MOSFET用于竞争对手器件输出,与TPL7407L相同。
    如果您有数据,您能否告诉我TPL7407L的实际最大击穿电压?

    谢谢,顺祝商祺!
    中井和谷。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    中井先生,您好!

    遗憾的是,我们无法保证设备在超过VOUT绝对最大值的情况下正常运行 对于TPL7407L,最大电压范围为-0.3V至42V。 我不会建议你去更高的地方。

    谢谢!
    黄国章
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Arthur:

    我明白了。 我知道您没有关于TPL7407 OUTn最大电压的任何数据。
    我会告诉我的客户,我们没有任何数据,并在-0.3V至42V范围内使用OUTn。

    谢谢,顺祝商祺!
    中井和谷。