This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2001D:TPS2001CDGKR (C版)"vs "TPS2001DDGKR (D版)"

Guru**** 1688460 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/634930/tps2001d-tps2001cdgkr-c-version-vs-tps2001ddgkr-d-version

部件号:TPS2001D

大家好,

 

我们的客户决定从" TPS2001CDGKR (C版本)"更换为" TPS2001DDGKR (D版本)"。

因此,他们希望了解每台设备之间的差异。

 

我比较了每个设备的电气特性。

因此,我发现了一个不同的规格,但我理解这没有什么大影响。

请告诉我们是否有其他差异规范?

 

[TPS2001CDGKR (C版)]


 

[TPS2001DDGKR (D版)]


 

此致,

Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Kanemaru,
    感谢你们的款待
    基本上,TPS2001DDGK和TPS2001CDGK规范应该相同。
    虽然TPS2001DDBV Ron为66mohm,但我们将在内部进行确认并尽快更新。

    此致,
    费菲菲
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Feifei-san,

    感谢您的及时回复。

    我期待着收到您的意见。

    Regardds,

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Feife-San,

    你能告诉我这件事的进展吗?

    我期待着收到您的意见。

    此致,

    Kanemaru

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Kanemaru-San,

    是的,数据表已更新,请检查。

    此致,

    费菲菲

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Feifei-san,

    感谢您的回复。

    我非常感谢你们的合作。

    此致,

    Kanemaru