您好，支持团队
客户对漏极开路输出有疑问。 数据表特别指出，漏极开路输出必须向上拉至VCC。 如果客户有多轨系统，打开排放口的拉力是否可以输出到另一轨？
例如：5伏时的TCA9555，1.8V时的微型或2.5V时的TCA9555和3.3伏时的微型。 如果上拉导轨连接到TCA9555的导轨之前，我们是否还可以节省费用？
此致
Jeff Coletti
Jeff，您好！
要澄清一下，您是在谈论SDA/SCL还是TCA9555上的另一个引脚？ GPIO是推挽式而不是开放式排放。 唯一的其他输出是INT，即漏极开路。
'例如，5伏时的TCA9555，1.8V时的微型或2.5V时的TCA9555和3.3伏时的微型。'
我在理解这一点时遇到了一些困难。 您能为我提供一个结构图吗？
我解释你的问题的方式如下：
这是正确的还是您还在尝试将sda1连接到sda2以形成I2C线路？
注意：不应使用此设置。
-Bobby
嗨，Jon，
很抱歉回复太晚了，我不在办公室，直到现在才有机会查看。
我怀疑您是在询问TCA9555，因为我最近的帖子是关于TCA6416A (它有两个VCC，一个用于I2C，一个用于端口引脚)，尽管您的具体问题的答案应该仍然相似。
(1) INT可否在VCC之前加电？ (即 当VCC为0V时，Int被拉至3.3V)'
只要您的电压低于数据表中所述的5V容差，这应该是正常的。 我怀疑INT引脚连接到NFET，如果栅极可能浮动(但不应该浮动)，请确保上拉电阻值足够大，以满足允许的最大输出低电流。 
计算方法很简单：Vpullup /I(max@expectedtemp)=Rmin
上拉电阻应大于Rmin。
"2) INT能否加电至高于VCC的轨道？ (即 当VCC为1.8V时，Int电压上升至3.3V)"
-是的，I2C体系结构中的答案通常是否定的，但是由于此引脚只是输出，所以它不会考虑逻辑高或低。 它的唯一目的是在发生INT事件时降低电压。 数据表指出引脚具有5V容差，最大绝对值为6V，因此只要INT上的电压保持在这些值以下(建议5V)，您就不会看到任何问题。 确保未超出最大允许电流(参见第一个问题的答案)。
谢谢！
-Bobby
