• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 4 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 347 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD234：CAN总线节点间距

admin
Guru**** 1133960 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD234, TCAN1042-Q1, TCAN1051-Q1, TCAN330G, TCAN332G
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/657873/sn65hvd234-can-bus-node-spacing

部件号：SN65HVD234
主题中讨论的其他部件： TCAN1042-Q1， TCAN1051-Q1， TCAN330G， TCAN332G

我阅读了有关 CAN节点之间最小距离的TI应用手册SLLA279A。 提供的解决方案是将 连接CAN节点的电缆长度从5英寸增加到18英寸。 是否有不涉及延长电缆的方法？ 如果降低CAN总线速度，是否有帮助？ 您能否为电缆添加接地线以增加其每单位长度的电容？ TI的收发器是否具有比65HVD234更小的差动电容？

提前感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Timothy，

    是的，降低CAN速度将有助于解决此问题，因为波形将有更多时间达到每个位的阈值级别，从而为总线上的节点留出足够的时间来单独解释每个位。 我不能完全确定您给电缆添加接地以增加电容的含义，但根据我的理解，这会增加负载电容，而不是由于电缆特性阻抗而增加分布电容。

    对于电容较小的设备，TCAN1042-Q1和TCAN1051-Q1的电容稍低，通常为12pF。 但是，这两种设备都没有R (斜坡控制)引脚，因此如果您的应用需要，它们将不适用。 CAN收发器有哪些特定需求，为什么选择SN65HVD234？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Eric，
    感谢您的回复。 SN65HVD234是过去几代设计中选择的，但我不知道为什么-没有使用斜坡控制，也没有使用休眠模式。 我正在研究一种新的设计，我想确保不违反总线间距要求。 我希望该器件在3.3V的电压下运行，因此我认为TCAN330G系列中的一个器件似乎是一个很好的候选器件-差动电容列出为最大10pF TCAN332G是否应该能够完成SN65HVD234所能完成的所有工作(假设我们没有使用234的斜率控制或休眠模式，而是在3.3V下运行)？
  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Timothy，

    是的，它是一个功能齐全的3.3V CAN收发器，听起来就像您所需要的那样。

    这是什么类型的应用，您期望系统中有多少收发器？

    此致，
  • 0
    TI__Guru**** 1133960 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的回复。 它是一个自动化应用程序。 在当前的应用程序中，我有4个CAN节点；未来的产品可能有7个。