This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] ULN2003A:ULN2003A作为线性模拟电流接收器设备

Guru**** 2392905 points
Other Parts Discussed in Thread: ULN2003A, XTR111

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/568415/uln2003a-uln2003a-as-a-linear-analog-current-sink-device

部件号:ULN2003A
主题中讨论的其他部件: XTR111

您好,

我正在处理一个项目,需要控制通过环路的电流,虽然我希望使用PWM信号控制它,但我无法获得任何类型PWM切换的环路体验。

这让我想到,如果通过 从RC滤波器提供滤波PWM信号在线性区域中控制ULN2003A这样的部件,我可以控制通过环路的电流,作为复合晶体管对beta上的一项功能。

您认为此设备可能存在这种情况吗? 优点是,我可以在一台设备上控制多个信道,而且非常经济实惠。

感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ULN晶体管应达到饱和状态,因此您必须查看功耗。

    此外,它们的放大率(β μ L)未精确指定,且具有一定的随机性。 那么,如何在没有某种反馈的情况下控制绝对电流水平? 据我所见,如果您需要反馈,您不能避免每个通道使用一个运算放大器(或类似于XTR111)。

    但是ULN晶体管/电阻器/夹紧二极管的行为与离散部件没有任何区别。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Clemens:

    感谢您的参与。

    我不是在寻找任何微调,而是一些相当粗略的调整。

    我将进一步探讨这个问题,但您所说的测试版有点随意,让我感到困惑。 我认为在同一个芯片上,它们可以很好地相互匹配,而设备与设备之间的匹配,它们最多只能是+- 10 % 的微小变化。

    与许多问题一样,我认为这一问题将随着时间和修补而得到解决。