您好,
我尝试在ADC模式下工作,我知道ADC范围高达6V。 我在功能方框图中的ADC前面看到了一个电阻分压器,我不知道它的值。 那么,我可以给IN0引脚多少电压范围来获得没有饱和的ADC输出?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我尝试在ADC模式下工作,我知道ADC范围高达6V。 我在功能方框图中的ADC前面看到了一个电阻分压器,我不知道它的值。 那么,我可以给IN0引脚多少电压范围来获得没有饱和的ADC输出?
你好,Akarsh,
感谢您的联系! 我们可能需要更多的澄清才能在这里找到答案。
我不太确定您参考的是哪种电阻分压器。 我浏览了数据表,但在我们的图表中没有看到它(但我可能错过了它)。 但是,在Section 8.2 :
这是您参考的结构图的一部分吗? 如果是这样,则这不是分压器。 这是每个INX引脚上当前接收器/源节点的表示。
TIC1.24万-Q1在每个INX引脚上提供电流源和电流阱,从而在引脚上产生电压电平。 这就是为什么该设备能够与机械开关连接,而无需外部组件上拉或下拉开关的原因。 换言之,此设备不仅仅是GPIO扩展器。
如果您打算使用ADC连接电阻编码开关,我建议您特别查看数据表的8.3 .8.2 部分,该部分提供了设备模式的简要定义。
请告诉我您是否参考了数据表的不同部分,或者我是否可以帮助澄清其他任何内容。
最佳,
Danny
您好,TI团队,感谢您的响应。
实际上,我是在功能方框图中谈论电阻分频器。

现在我知道,如果我使用ADC方法,INX引脚应该会看到电压低于6V的电压水平,以避免ADC饱和。
现在我有其他疑问;
如上所述,我在CSI中使用具有10 mA润湿电流的IN2连接至24V电池的ADC。 为了使电压水平低于6V,我是否还需要在设计中考虑电流吸收器?
根据“保护24 V系统中的12 V MSDI设备”文档,我认为CSI不被考虑。 但在我的电路中,我认为应该考虑电流接收器。请参阅下文。 请你澄清一下我的问题。

提前感谢!
Akarsh五
阿卡什
</s>407.0472万实际上,我是在功能方框图中谈论电阻分频器。
现在我知道,如果我使用ADC方法,INX引脚应该会看到电压低于6V的电压水平,以避免ADC饱和。
[/引述]好的,感谢您在此处的澄清! 我很高兴这个部分被清除。 ADC范围是根据外部电路定义的,此处R1/R2并不一定相关。
[/quote]如407.0472万如上所述,我在CSI中使用带有连接SW至24V电池的IN2的ADC,具有10mA润湿电流。 为了使电压水平低于6V,我的设计中是否还需要考虑电流接收器?[/QUOT]对此,是的,外部电流源将是相关的。 您需要考虑当前源在in2上内部使用的情况。 您是否只是尝试使用TIC1.24万-Q1检测S1的状态?
最佳,
Danny
阿卡什
已理解。 是的,关闭湿润电流是一个选项,然后将输入用作模拟输入可能会简化您的设计。 请告诉我您的想法:
此设置可使用WC_CFG0和相关寄存器进行配置,这些寄存器从 数据表的第80页开始显示。 默认情况下,每个重置值都设置为0h,这不是润湿电流,但您仍然可以根据需要在此处写入。
如您所述,在ADC模式下设置它时不会弄湿电流,这是一个选项。
最佳,
Danny
阿卡什
您需要将VS设置为至少6.5 V,以获得最宽的范围, 但即使这样,ADC也可能不是完全线性的,输入电压高于5 V。您可以在许多典型特性“ADC代码与等效输入电阻”曲线中看到,弯管的电压低至5 V (基于I*R)。 当然,这也有点取决于电流源,因此关闭ADC应可提高性能,从而进一步线性化该区域。
事实上,您发布的表格主要是这些曲线上端出现折弯的原因。 当前来源不是100 % Perfect。 但在这里,您不使用一个。
您应该可以降至0,因为ADC偏移误差通常在1 LSB内。 但请记住ADC的满刻度误差为10 LSB。
最佳,
Danny