• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 589 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN75C1168：SN75C1168PWR与SN75C1168PW的主体标记/批号标记有何不同

admin
Guru**** 2511415 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1100402/sn75c1168-what-is-different-of-body-marking-lot-number-marking-for-sn75c1168pwr-vs-sn75c1168pw

部件号：SN75C1168

我们有一些旧库存，我们以SN75C1168PW的形式购买。 由于生产要求，我们将其重新包装成卷装类型，因为我们大部分时间都在使用SN75C1168PWR。
我们重新使用原装TI卷筒(空)并重新包装到其中。
现在，我们混淆了哪个卷筒是SN75C1168PW，哪个卷筒是原始SN75C1168PWR，因为部件的主体标记是相同的(CA1168)

是否有任何方法可以从其他车身标记(如生产批次)中进行识别？
(我猜不同的包装类型可能会同时产生，但仅在包装阶段产生)

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    它实际上是同一个芯片在不同的封装中。 是否存在其他标记差异？ 如果您要显示照片，可能会知道哪一张更旧。

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想追踪此车身标记批次是否属于原始卷筒类型SN75C1168PWR或原始管类型SN75C1168PW。
    是否可以这样做？
    或者批号和所有主体标记没有任何不同，无论是SN75C1168PW还是SN75C1168PWR (这意味着如果我们将试管类型重新包装为卷筒类型，则无法识别)

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    拨禾轮和管之间没有标记差异。

    对日期代码的解释是否有帮助？ 您是否有具有不同日期代码的CHIPS？

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chew，

    该特定部件恰好来自射线管(SN75C1168PW)。

    没有一种简单的方法可以在您的端识别彼此之间的零件，因为这些零件没有区别。 它们的制造和组装方式相同，但随后被放置在不同的托架中(在本例中为卷轴与试管)以进行运输。 因此，它们没有可表明其发货的承运人的区别标记。

    最佳，

    Danny