This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TRS3243:V+引脚连接

Guru**** 2513185 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1108011/trs3243-v-pin-connection

器件型号:TRS3243

大家好、

我对电容连接的另一侧有一个简短的问题。

根据数据表、它可以连接到 Vcc 或 GND、但通常哪一个更好?
当连接到 Vcc 侧时、他们在 CP 输出上看到一些毛刺脉冲噪声、因此他们希望将其连接到 GND。 因此、他们希望知道是否会有任何副作用。

图8. 典型工作电路和电容器值
A. C3可被连接至 VCC 或 GND。

此致、

Takashi Onawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    C3需要一个到稳定电压的低阻抗连接。 VCC 和 GND 均适用。

    如果您有接地平面、但没有 VCC 平面、GND 可能更好。 但我怀疑您将能够消除噪声;开关电源始终具有一些纹波。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens-San、

    感谢您对此做出的及时响应。

    他们已经确认将通过连接 GND 来解决该问题。 它们将 铁氧体磁珠放置在 Vcc 引脚的前面、这似乎会导致毛刺脉冲噪声问题。 由于存在磁珠、我们在磁珠和 Vcc 引脚之间也看到了一些毛刺脉冲噪声。

    我还有一个问题要解决这个问题。 我需要解释一下、结束时。

    您能否解释为什么将 C3连接到 GND 可解决此问题?

    此致、

    Takashi Onawa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    理论上、两个电源轨的运行方式应该相同。 我不得不猜测、在该特定电路板上布线的方式会有所不同。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Takashi,

    Clemens 正确说明了 VCC 或 GND 的适用原因。

    对于您的问题、为什么连接到接地可以解决这一问题、原因可能是铁氧体磁珠向 VCC 引脚增加了更多电感+布局可能会导致一些意外的瞬态噪声。  我不确定设计中是否在 VCC 和接地之间(尽可能靠近引脚)添加了电源去耦电容器、但该电容器也可能影响噪声。 由于接地连接具有潜在的较少寄生元件、因此它产生的噪声可能比 VCC 线路更低-但这只是一个想法、最好与此应用的接地平面配合使用。

    如果您有任何其他问题、请告诉我!

    最棒的

    Parker Dodson