[参考译文] DS26LV31T：应用查询

admin

Other Parts Discussed in Thread: THVD1505

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：DS26LV31T
主题中讨论的其他器件： 冲击、 THVD1505

大家好、团队、

我的客户正在使用 IC DS26LV31T、其输出引脚额定电压为7KV ESD HBM 人体放电模型、其长度约为150ns。但是、它们正在尝试防止雷击、这是一个更长的120 μ s 浪涌脉冲。是否有办法将短 ESD 额定值与更长的浪涌相关联？

它们具有外部保护、但其中一些雷击浪涌会通过输出端馈送。

此致、
Renan

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

内部保护能够处理 ESD 冲击、因为这些冲击极短且能量极少。即使 µs 在相对较低的电压下、120 μ s 的浪涌也可能会烧毁内部 ESD 二极管。

如果您无法保持在绝对最大额定值内、则需要更多保护。更现代器件的数据表中有一些建议；例如、请参阅 THVD1505数据表的第11节。

0 admin 1 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Renan、您好！

Clemens 正确- ESD 规格不是指浪涌电流、而是指 ESD 短冲击(远小于120us)。

为此、最好的器件是我们的浪涌保护器件：

这些仍可能需要额外的保护二极管。

如果无法更换正在使用的此 IC、则需要添加额外的外部保护以分流来自雷击的额外电流并保护 IC。这可以通过 TVS 二极管或类似结构来实现、但它们必须具有浪涌额定值。根据您尝试保护的实际规格、TI 保护器件可能能够处理这些冲击-但是、在类似这样的高功率浪涌情况下、您可能需要更高功率的二极管。

如果您有任何其他问题、请告诉我！

最棒的

Parker Dodson

接口（参考译文帖）(Read Only)