This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCAN4550-Q1:一些规格问题

Guru**** 2905430 points

Other Parts Discussed in Thread: TCAN1044-Q1, TCAN4550

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-q1-some-spec-questions

器件型号:TCAN4550-Q1
主题中讨论的其他器件:TCAN1044-Q1TCAN4550

 您好!

客户比较了 TCAN4450和 TCAN1044-Q1:

  1. 数据表中未显示 TCAN4450-Q1的输入阈值电压是多少?
  2. 为什么 Vdom 和 Vrec 的范围在4450和1044之间存在差异?
  3. TCAN4450的典型 ESD 等级是什么(mm)?
  4. TCAN4450是否具有 总线显性超时功能?
  5. 4450     是否支持物理层的 SAE J2284-1、SAE J2284-4和 SAR J2284-5?

谢谢!

B&R

袁谭

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    [~ userid="358184" URL"/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions"]数据表中未显示 TCAN4450-Q1的输入阈值电压是多少?

    我不确定您询问的阈值是多少。 对于所有数字引脚(SPI、nRST)、数字输入阈值电压为0.3 * Vio 和0.7 * Vio。 数据表中还包含 CAN 接收器、WAKE 输入和振荡器输入阈值。 您在寻找哪种规格?

    [引用 userid="358184" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions"]为什么 Vdom 和 Vrec 范围在4450和1044之间存在差异?

    您能在此处指出您所参考的确切规格吗? 由于 ISO 11898-2 CAN 规范定义了此行为、因此几乎所有器件都共享此处的规范。  
    请注意、由于 TCAN4550通过 Vsup 生成其自身的 Vcc 基准及其内部 LDO、因此某些上限范围或基准可能有所不同。 TCAN1044在外部供电的 Vcc 范围内指定了此行为。  

    [~ userid="358184" URL" url=")?/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions"] TCAN4450的典型 ESD 等级是什么(mm [/quote)

    TCAN4550未针对 mm ESD 进行表征、因此我们没有针对该测试方法的规格。  

    [引用 userid="358184" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions"] TCAN4450是否具有 总线显性超时功能?[/quote

    是的、TCAN4550具有内部显性状态超时。  

    [引用 userid="358184" URL"~//support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions"] 4450是否支持     物理层的 SAE 284-1、SAE J2284-4、SAR J2284-5?

    TCAN4550支持 SAE J2284-2的物理层要求。 本标准的其他部分基于 ISO 11898物理层和协议层进行构建、以了解系统级注意事项。 TCAN4550能够满足这些标准物理层的收发器级要求、TCAN4550使用的 CAN 协议可以支持满足这些标准系统级要求的更高级软件。  

    如果您有任何疑问、请告诉我。

    此致、
    Eric Schott

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions/4094761#4094761"]我不确定您要询问的阈值。 对于所有数字引脚(SPI、nRST)、数字输入阈值电压为0.3 * Vio 和0.7 * Vio。 数据表中还包含 CAN 接收器、WAKE 输入和振荡器输入阈值。 您正在寻找哪些规格?[/quot]

    这就是我谈到的 VIT、上面的屏幕截图来自 TCAN1044数据表。

    [引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions/4094761#4094761"]
    为什么 Vdom 和 Vrec 的范围在4450和1044之间存在差异?

    您能在此处指出您所参考的确切规格吗? 由于 ISO 11898-2 CAN 规范定义了此行为、因此几乎所有器件都共享此处的规范。  
    请注意、由于 TCAN4550通过 Vsup 生成其自身的 Vcc 基准及其内部 LDO、因此某些上限范围或基准可能有所不同。 TCAN1044在外部供电的 Vcc 范围内指定了此行为。  

    [/报价]

    下面是 TCAN1044和 TCAN4550的屏幕截图:

    TCAN1044:

    TCAN4550:

    您可以在这里看到略有差异。它是否来自 VCC 的不同电源?

    [引用 userid="360296" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1105065/tcan4550-Q1-se-spec-questions/4094761#4094761"]TCAN4550支持 SAE J2284-2的物理层要求。 本标准的其他部分基于 ISO 11898物理层和协议层进行构建、以了解系统级注意事项。 TCAN4550能够满足这些标准物理层的收发器级要求、TCAN4550使用的 CAN 协议可以支持满足这些标准系统级要求的更高级软件。  [/报价]

    再次确认 、对于" 4450是否支持     物理层的 SAE J2284-1、SAE J2284-4和 SAR J2284-5?"  我们可以说答案是"是的、TCAN4550可以支持基于 ISO11898构建的所有物理层标准"吗?

    谢谢!

    B&R

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yuan、

    接收器输入阈值:

    ISO 11898-2 CAN 规范将 CAN 收发器的输入阈值范围定义为 TCAN4550数据表中所示的范围。 TCAN1044与差分接收器之间的总距离略大、但与 ISO 定义的范围完全重叠。 我希望这种差异主要来自器件的表征方式、因为当差分超出 ISO 范围(-3V 至+8V)时、CAN 接收器没有定义的行为。 因此、在这些较大的范围内、我不希望这些器件之间的行为差异很大、但从技术上讲、我们没有指定 ISO 范围之外的 TCAN4550接收器行为。  

    SAE J2284合规性:

    是的、TCAN4550可以支持所有需要 ISO 11898-2的物理层。 但是、基于此规范的一些标准会增加额外的要求。 据我所知、SAE 标准仅要求 ISO 标准定义的物理层、因此我有信心说我们支持这一点。 请记住、并非所有 ISO 11898-2衍生标准都是如此。

    对于协议层、我想确保我们提到需要一些高级固件来满足 SAE 功能定义的更系统级要求。 由于 TCAN4550仅涉及 ISO 11898-1协议层的基础知识、因此能够支持各种更高级别的实现。 最好让客户知道、处理器固件中仍需要考虑这种更高级别的功能。

    此致、
    Eric Schott