• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 7 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 201 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS31：SN65LVDS31在2.5米内连接到 SNL65LVDT33

admin
Guru**** 675400 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS31
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1101433/sn65lvds31-sn65lvds31-connect-to-snl65lvdt33-over-2-5-meters

器件型号：SN65LVDS31

尊敬的先生/女士：

我想  使用 SN65LVDS31 (发送)和 SNL65LVDT33 (使用内部终端电阻器接收)设计一个2.5米以上的 SPI 至 LVDS 连接。

我考虑使用几种方法进行2.5米内部连接、以确保获得最佳信号性能和最小的连接器尺寸。

如果我选择使用 IDC 扁平带状电缆、是否可以使用0.635/0.64mm 电缆间距？ 您是否建议用接地分隔每个信号、或者我是否可以将它们作为接地对进行分隔？ 想法是使用我可以使用的最小连接器？

我是否需要 使用0.64mm 或1.27mm 电缆间距的双绞线 IDC 带状电缆、并在2块板之间进行直接焊接。

希望能得到一些建议。谢谢

此致、
公里/小时

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于差分传输、两个信号应彼此靠近(您可以在对和其他信号之间插入接地)。 小间距没问题。

    双绞线比直排电缆更好、但它是否会产生影响取决于您的环境；您必须进行测试。

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为了使 SPI 主器件能够以大约15~20Mbit/s 的速度通过2.5米长电缆与 SPI 从器件通信、我们能否使用0.634mm 间距的扁平带状电缆在不同对和其他信号之间接地？

    电缆/连接器配置如下：  

    信号名称 引脚编号 引脚编号 信号名称
    VCC 1 2. VCC
    VCC 3. 4. VCC
    GND 5. 6. P_MOSI
    n_MOSI 7. 8. GND
    P_SCLK 9. 10. n_SCLK
    GND 11. 12. P_CS
    n_CS 13. 14. GND
    P_MISO 15. 16. n_mISO
    GND 17. 18 P_IRQ
    n_IRQ 19. 20. GND
    P_BUSY 21. 22. n_busy
    GND 23 24 I2C_SDA
    GND 25 26 I2C_SCL
    GND 27. 28. GPIO
    GPIO 29. 30 GND

    请提供建议。  

    谢谢、此致、

    伊凡

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这看起来不错。

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的评论和建议。

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    请注意、SN65LVDS33PW 已缺货。 如果速度大约为15~20 Mbit/s、我们能否使用 SN65LVDS32PW 而不是 SN65LVDS33PW？

    谢谢、此致、

    伊凡

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SN65LVDS 和 SN65LVDT 之间的区别在于只有后者具有集成终端信令。 32和33之间的区别在于前者具有更宽的共模范围、以支持其他协议。 所有这些器件都可以正常工作。

  • 0
    TI__Guru**** 675400 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Clemens！