This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65LVDS33:需要直流平衡?

Guru**** 2386600 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65LVDS33, SN65LVDS31-33EVM
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1110325/sn65lvds33-dc-balancing-necessary

器件型号:SN65LVDS33
主题中讨论的其他器件: SN65LVDS31-33EVM

您好!

我正在与 Laurier 和 Aki 合作处理 相关问题。

总之、我们尝试使用 SN65LVDS33来接收数量为两个100MHz 的时钟信号(我说100MHz 时、我是指周期为10ns 的方波信号。 有时、这称为200Mbps)。 最终、我们可能会增加到四个信号的数量、但我们现在只是尝试让两个信号开始工作

我看到的问题是、当两个输入信号的相位相似时、输出开始出现不稳定的行为:错过输入转换、在输出端看到跑道等。在高温下、这一问题似乎变得更加严重。 我在我们的定制硬件和 SN65LVDS31-33EVM 评估模块上都遇到了该问题。

我对 TI 团队的问题:

1.直流平衡能否在我们所看到的问题中发挥作用? 直流平衡对该器件是否至关重要? 当我说"直流平衡"时、我的意思是具有大致相同的高或低输入信号、例如8b/10b 编码信号。 我确实在数据表中看到、虽然器件不是交流耦合的、但输入端(器件内部)有一个"衰减网络"。 衰减网络似乎为差分放大器设置了偏置、因此非直流平衡信号会改变该偏置。 目前、我馈入的时钟信号的占空比为70%-80%(换句话说、非直流平衡)。 此类"非直流平衡"信号是否会导致器件内部的偏置问题?

2.我在查看数据表中的输出图、我看到输出信号的幅度只有大约400mV。 这是为什么?

感谢您的观看!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该接收器具有非常宽的输入共模范围、因此无需进行直流平衡。 重要的是差分输入电压、即终端电阻器上的压降。

    这些图显示了 LVDS 信号、即输入。

    (在链接的问题中、问题可能是由 x1探针的额外负载或50 Ω 输入引起的。)