This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1120760/sn65hvd63-crystal-drive-power-level
您好专家、
如果与该器件连接、晶体上会强制施加多大的驱动功率？ 因为晶体的驱动电平限制为300uW、如下所示。 谢谢！
你好、Zach、
这可以通过查看两个规格来找到：
VIH/VIL -这是 XTAL 引脚的规格、即 VIH 的最大 VCC 和 VIL 的最大 VCC -因此最坏情况是 VCC (可以是3V - 5.5V)
2.当电压介于0V 和 VCC 之间时、XTAL 引脚上的泄漏电流为+/-15uA。
因此、根据这些规格、一个 XTAL 引脚上最坏情况下的功率为 VCC * 15u = 65uW (VCC - 5V)或45uW (VCC = 3V)。 但是、两个引脚不应同时进行插接、因此、虽然两个引脚都可能会消耗功率、但如果在数据表建议的条件下使用、则不应超过110uW - 120uW。 因此、我认为使用该晶体应该是可以的、因为在大多数应用中、您可能无法获得最大泄漏电流(+/-15uA)、因此在大多数情况下、功耗可能会更低。 但不应担心超过您所给出的晶体额定值。
如果您有任何疑问、请告诉我！
最棒的
Parker Dodson
您好、Parker、
您认为 LMK6C 适合这种情况吗？ 谢谢！
我不这么认为-对于这个器件、LMK6C 的振荡频率似乎太快(最小值似乎是200MHz 并且这个器件正在寻找一个8.704MHz 的输入基准)。 虽然 LMK6C 看起来确实是一款高性能器件、但它似乎与此应用不匹配。 该部件专为可能达到该基准的晶体振荡器或振荡电路而设计。
如果您有任何其他问题、请告诉我！
LMK6C 的频率范围应为1-200MHz。 那么、您能否帮助检查其他参数是否满足要求？
是的-我看到这种情况、我很抱歉。
我在负责此部件的产品线中工作、因为他们将比我更深入地了解信息-以回答更多问题。 我不认为这个部件需要这个高级部件、正常的晶体就是这个部件的设计目标。
我的客户表示无法从供应商那里获得8.704MHz 的 XTAL。 因此、我们将讨论时钟信号是否适用于 SN65HVD63。 CLK 信号 LVCOMS 的要求是什么？ 抖动是多少？
我同意 Parker 的看法、LMK6C 的性能可能太高。 您可能会使用 LMK6C 等 XO 来驱动 XTAL1引脚、而不是 XTAL。
但 XTAL 可能是这里最好的解决方案。
此致、
Julian
