[参考译文] PCA9548A：是否可以降低逻辑0输出电压？

该器件是一款无源开关、导通电阻高达30 Ω。

确保交换机两侧的上拉电阻较弱(它们并行工作)。 但最可能的原因是任何器件都会驱动线路。 什么是主器件？ 是否有任何缓冲器或转换器？

我正在与 Jim 一起处理这个问题。 上面原理图中显示的 PCA9548A 由 Xilinx ZC702评估板的 I2C 总线驱动。

下面是整个端到端 I2C 链的样子：

我认为逻辑0电平主要由上游 PC9517 I2C 转换器决定。

典型 VOL 为0.52V。 不过、不确定 SCL 逻辑0为何高于示波器捕获中的 SDA。

也许我们只需在 PCA9548A 开关和 Si570之间的应用板上添加一个缓冲器即可？

谢谢、

Charlie

谢谢克莱明。 如果我们使用 TCA9800、是否可以将其放置在两个 PCA9548A 开关之间？ 还是需要位于最后一个 PCA9548A 和 Si570之间、如下图所示？ 有多个 Si570 (未显示)连接到开关的其他通道。

好的、喜欢这个吗？ 我担心将 TCA9800放置在两个开关之间、因为数据表显示"基于 FET/导通栅极的转换器通常不能在 B 侧使用、因为它们需要两侧上拉电阻器、并且当一侧拉低时、FET/开关关闭、可能会导致违反 IEXT-I。"

您好、Charlie、

您知道 Zynq 的 VOL 和 VIL 是什么吗？ 您可以尝试翻转 TCA9517、使具有静态电压偏移的一侧不在开关的一侧。 这样、您就可以使用上拉电阻器更好地控制 VOL 的值。  此外、您使用的是图中所示的 TCA9517、不是 PCA9517？

我还想补充的是、即使对于浮动通道、TCA9800也很可能无法与导通 FET 架构配合使用。 您将从 FET 的 RDS 中看到的额外压降可能足以导致器件出现严重振铃。 它对于器件预期提供的电流量非常特别。 但是、如果您想尝试一个样片、请告诉我、我们可以尝试为您提供一些样片。

最棒的

Chris

根据 Zynq 数据表、VOL 最大值为0.45V。 VIL、max 为1.8V*35%= 0.63V。

但是、我们不能灵活地翻转 PCA9517 -它位于 Xilinx 的 ZC702评估板上、我们不打算进行修改。

PCA9517是 ZC702原理图所示(日期为2013年)。 我需要检查电路板以查看实际安装的部件。

TCA9800是否采用评估板形式？ 这对我们来说是最方便的测试。

否则、如果您认为 TCA9800不是一个好选择、您还有其他建议吗？

此外、如果我们将 TCA9800放置在开关和 Si570之间、您描述的振铃问题不应该成为问题、对吧？ (如从底部第二个图中所示)

如果我们需要为每个 Si570器件配备一个 TCA9800、这并不是一大问题。

你(们)好、查理

我们有一个适用于 TCA9802的 EVM、并且可以在该电路板上组装任何 TCA980x 系列。 您建议为每个 Si570配备一次 TCA980x 的解决方案将是理想之选。 我们不建议将器件的 B 侧连接到任何其他具有导通 FET 的器件。 因此、将其置于两个开关之间将不起作用、并且很可能会导致转换问题。  

只需确保 TCA980x 的 A 侧是连接到开关的侧。

最棒的

Chris