This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DS110DF410:DS110DF410可支持的最大插入损耗

Guru**** 2381780 points
Other Parts Discussed in Thread: DS110DF410, DS250DF410
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1112779/ds110df410-max-insertion-loss-that-ds110df410-can-support

器件型号:DS110DF410
主题中讨论的其他器件: DS250DF410

您好、专家、

如何设置 具有插入损耗的 CTLE、DFE、例如 DS110DF410可支持的最大插入损耗是多少?

谢谢

此致、

David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    为了补偿插入损耗、DS110DF410能够在5GHz 频率下应用高达34dB 的升压。  在高损耗情况下、您可以利用器件的"适应模式2"、该模式在锁定到信号时自动调整 CTLE 和 DFE。

    谢谢、
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的反馈。

    34dB @ 5GHz 是仅 CTLE 还是 CTLE+DFE?

    最大升压 CAN CTLE 支持什么? CTLE 有多少级?

    对于"适应模式"、请在数据表中找到下表、  

    4种适应模式的区别是什么

    在什么条件下使用每个调整模式中的一个以及如何使用

    每种适应模式的总升压是多少?

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我会依赖包括 DFE 在内的34dB 均衡。

    我没有一个仅由 CTLE 提供的最大升压的确切数字、但通常 DFE 最多可提供+/- 3dB 的均衡。  基于此、您可以预计5GHz 时的 CTLE 均衡约为30dB。  CTLE 有4个阶段。

    有关不同适应模式之间的差异、请参阅下面的10G 重定时器编程指南摘录。

    https://www.ti.com/lit/an/snla323/snla323.pdf

    谢谢、
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的反馈。

    "通常 DFE 最多可提供+/- 3dB 的均衡",这适用于 TI 部件的 DFE,还是半导体的通用级别?

    如果  可以通过增加抽头数从+/- 3dB 增加到+/- 5dB 或其他任何内容、例如从2个抽头增加到5个抽头或8个抽头?

    对于 CTLE 的4级、如何连接 n 级和 n+1级、因为需要消除直流共模电压?

    对于总共34dB 的均衡、如何确定通道插入损耗、我们是否可以将芯片用于50dB 的通道失真损耗?

    通道插入损耗的最大标准是什么?

    谢谢

    此致、

    David

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    第一个抽头主要负责补偿插入损耗。  其他抽头负责校正 ISI、串扰和反射。  因此、只添加抽头就不允许进行额外补偿。  一般而言、系统中的大部分插入损耗应通过 CTLE 进行均衡。

    CTLE 级在内部连接、因此无需担心级之间的直流共模电压。  您将需要在该器件的高速 I/O 上使用交流耦合电容器。

    我建议使用预期的通道对器件进行仿真。  我没有器件支持的确切最大插入损耗、因为这取决于通道的特性、但我希望它大约为器件可提供的34dB 均衡。

    谢谢、
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的反馈。 了解增加抽头对补偿没有太大影响的原因。

    问题是、如果第一个抽头用于补偿插入损耗、另一个抽头用于 ISI、串扰和反射。   

    将3个抽头增加到5个抽头的用途是什么?

    是的、将使用目标通道对器件进行仿真、您建议对仿真使用哪种仿真工具?

    谢谢

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    通常、我们将 Keysight ADS 用于 IBIS-AMI 仿真。

    关于 DFE 抽头的数量、使用较少的抽头可降低功耗并缩短适应时间。  当均衡不太理想的传输通道(如无源铜缆)时、使用更多的抽头可能是有利的。

    谢谢、
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的反馈。 您能不能 ?一些无源铜缆的示例

      随着抽头数量的增加、功耗和适应时间的绝对 mW 百分比会增加什么?

    谢谢

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    无源铜缆的一个示例是无源 SFP/QSFP 电缆。

    请参阅 DS250DF410数据表中的功耗。

    遗憾的是、我没有任何有关适应时间增加的测量结果。

    谢谢、
    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的反馈。

    • 1根据表的第1行和第2行、交叉点器件占8mW、因为总功率从233增加到241。
    • 2 DFE 抽头3-5会考虑13mW、因为总功耗从220增加到233
    • 3 DFE 抽头1-2和 DFE 抽头3-5可实现30mW 的功耗、因为总功耗从211增加到241

    基于上面的#2和#3、DFE 抽头1-2占17mW。

    我的理解是否正确?

    如果正确、为什么 DFE 抽头1-2消耗的功率超过 DFE 抽头3-5、两个抽头每抽头消耗17mW 和8.5mW。

    DFE 抽头3-5消耗13mw、3-TPS 每抽头消耗13mw 和4.3mw。

    您能否帮助解释为什么抽头功耗 不等于抽头的分布?

    谢谢

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我不熟悉该器件设计中的确切注意事项以及这些注意事项对功率的影响、但我假设只有通过启用 DFE、固有的功耗会增加。  根据这一假设、我将 DFE 功率分解如下:30mW = 4.3mW/ TAP * 5个抽头+ 8.5mW DFE 系统功率。

    这种功耗的微小变化是否对您的设计至关重要?

    谢谢、

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    感谢您的详细反馈。  4.3mW/抽头和 8.5mW DFE 系统功耗是否与进程相关、例如、如果移植到高级进程、 4.3mW/抽头和 8.5mW DFE 系统功耗 将降低?

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    遗憾的是、我没有回答此问题所需的模拟设计知识。

    谢谢、

    Drew

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Drew、

    非常感谢大家的理解。 对于此主题没有任何其他问题。

    BTW、您知道如何在问题解决时删除该主题吗?

    此致、

    David

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我们通常不会删除线程、以供将来参考。

    谢谢、
    Drew