This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65DSI83:使用 IBIS 建模数据时无法满足 TR/TF。

Guru**** 2546020 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65DSI83, DS90UB927Q-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1122604/sn65dsi83-cannot-meet-tr-tf-when-use-ibis-modeling-data

器件型号:SN65DSI83
主题中讨论的其他器件: DS90UB927Q-Q1

大家好、整个团队。

我的客户正在使用 SN65DSI83 IBIS 数据+ DS90UB927 IBIS 数据进行仿真、如下图所示。

LG 使用 'LVDS_1p2_term100_00'输出建模数据、并可以测量数据表中所需的 TR/TF。

TR/TF 的仿真结果显示小于数据表规格。

以下是客户提出的问题。

1) 1)这些仿真没有问题、即使它们超出数据表规格?

2) 2)它们的仿真条件是否正确??  

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    使用通道进行仿真的速度更快、在不使用通道的情况下获取规格数据。

    此致

    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    那么、您的意思是、这种结果不是问题吗?? 对吧?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没错。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Brian、

    有人告诉我、客户为该仿真添加了通道建模。

    仿真 结果不是问题、即使其结果的 tr/TF 值小于规格??

    或者、他们应该在通道上增加更多负载以满足此规格??

    您能不能就此提供建议?

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您尝试满足哪个上升/下降时间、因为我没有看到 DS90UB927Q-Q1中针对 LVDS 专门定义的上升/下降时间?

    仿真中是否还包含100欧姆端接?

    谢谢

    David  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、927 SER 不在乎。但 SN65DSI83显示 TR/TF 规格。

    因此、如果客户不满足、客户会担心任何潜在风险。因此、他们希望与团队联系。

    对于您的问题、我确认他们对其仿真应用了100欧姆端接。

    谢谢你。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    回到 Brian Response、仿真数据与通道本身有关、而数据表中的 TR/TF 仅适用于器件。  

    927  SER 不在乎、我认为这不是问题。

    谢谢

    David