• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 678 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA5405：加电排序要求

admin
Guru**** 2386610 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA5405
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1127771/tca5405-power-up-sequencing-requirement

器件型号：TCA5405

大家好、

TCA5405数据表似乎未指定引脚在电源方面的时序要求。  是否应在 DIN 出现高电平之前提供 VCC？ 我们的客户注意到、在最终系统的上电场景中、有时输出在短时间内处于高电平状态、而主主机负责管理 IC。

他们确实 进行 了一个简单的实验： 他们从1.8V 外部电源和几次触发 VCC (也是1.8V)向 DIN 提供了高电平。  在几乎所有时间中、输入在上电时都变为高电平。 在大多数情况下、它们仍然很高。 在 IC 完全通电之前、似乎要求不要对 DIN 进行高级别的测试。

遗憾的是、我们无法在数据表中找到时序/定序要求。  您能帮助我们准确地向客户指定这些要求吗？ 提前感谢！


此致、

Jejomar

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    DIN 输入支持高达4V 的电压、即使在断电时也是如此。 它不应悬空、因此如果控制器启动速度太慢、请添加一个上拉电阻器。

    据我所见、数据表未指定输出的初始状态。

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    非常感谢您的回答。 但是、我们不确定您会说"如果控制器启动速度太慢、请尝试添加上拉电阻器"、从而确切解决什么问题。 您是否与在 VSS 之前上拉 DIN 有关？

    问题似乎相反。 如果 DIN 晚于 VSS 提供给 TCA5405、我们的客户不会遇到此问题。 问题在于 DIN 在 VSS 之前达到高电平。

    尊敬的 E2E 团队：

    如果您有关于数据表中未提及的输出初始状态或器件正确上电排序的任何信息、您能帮助我们吗？ 谢谢！


    此致、

    Jejomar

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeojomar、

    我明天会回来。 我认为我需要找到器件的设计文件、以查看是否存在某种从 DIN 到 Vcc 的反偏置电流。  

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeomar、

    我查看了该器件的一些现有设计文件。 我只能在 DIN 引脚前面找到 CMOS 输入和一个串联 ESD 单元。 我没有找到任何建议从 DIN 泄漏的路径的东西。  

    除了用于开启内部振荡器的 DIN 上的第一个下降沿外、该器件的状态图还没有显示任何内容。  

    从客户的实验来看、当 DIN 具有偏置电压时、器件的 POR 电路可能存在问题。 在为器件加电之前、客户是否有可能将 DIN 电压设置为低电平？  

    -Bobby

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    非常感谢您的回答。 我已与客户分享了这一信息、并提供了以下反馈：

    "有一个启动内部振荡器的下降沿、但由于 DIN 对任何噪声过于敏感、因此对评估板的任何实验都很困难-基本上、当您的手靠近评估板时、它可以切换端口。 我们可能需要在3个月左右之后再回到这个问题、届时将把它集成到实际设计中、这在我们首次试用此 IC 时似乎并不是预期的。 它似乎没有任何 EMI 保护、也没有 CRC。 对吧？

    "当 DIN 有偏置电压时"这一说法是什么意思？ 如果 DIN 为1.8V、您是否特别认为 IC 不能由3.3V 电压供电？

    您认为从3.3V 上拉 DIN (我们在 MCU 上具有5V 容差引脚、而 MCU 由1.8V 供电)是否是一个好主意？"


    此致、

    Jejomar

  • 0
    TI__Guru**** 2386610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [引用 userid="392789" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1127771/tca5405-power-up-sequence-requirement/4190730#4190730"]它似乎没有任何 EMI 保护、并且没有 CRC。 正确？[/报价]

    正确。 该器件不具有内置 EMI 保护、其通信协议是一种不包含任何 CRC 的定制协议。  

    [~ userid="392789" URL"/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1127771/tca5405-power-up-sequencing-requirement/4190730#4190730"]您的意思是"当 DIN 有偏置电压时"。 如果 DIN 为1.8V、您是否特别认为 IC 不能由3.3V 电压供电？[/QUERP]

    我的意思是、在器件未通电时、您不应向 DIN 施加任何电压。 这里的偏置电压意味着任何非 GND 的电压。

    [引用 userid="392789" URL"~/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1127771/tca5405-power-up-sequaling-requirement/4190730#4190730"]您认为从3.3V 上拉 DIN (MCU 上具有5V 容差引脚、而 MCU 上电压为1.8V"[引用/引用])是否是一个好主意？

    外部10k 时、您可能会看到电流消耗更大。 如果 MCU 驱动至1.8V、VOH 可能会缓慢上升至约3.3V、但取决于开关频率。 它不会损坏器件、但当您使用 MCU 驱动高电平时、可能会导致某种泄漏。 如果 MCU 的输出级没有某种内部保护、您最终可能会将 MCU 偏置为3.3V 减去 Vth。  

    -Bobby