This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1130721/low-power-consumption-design-of-rs485
尊敬的先生：
我的客户对 RS485在设计时的功耗有疑问。
添加上拉或下拉电阻器将增加功耗。 如果 VOC 为3.3V、则电阻器的交叉电压为2V。
TI 是否有任何可帮助客户的解决方案？ 或者、是否有任何方法可以使 PU/PD 电阻器不会增加功耗？
谢谢。
如果总线上的所有收发器都具有短且空闲的总线失效防护输入、则无需外部失效防护电阻器。 (所有现代 TI 收发器、如 THVD1400或 ISO1500、都具有此功能。) 但是、外部失效防护电阻器会增加噪声容限。
通常、有源发送器的功耗比失效防护电阻器的功耗大得多。 如果总线大部分时间处于空闲状态、请考虑交流端接(请 参阅 RS-485基础知识：何时需要端接以及如何正确执行)。 您甚至可以移除终端电阻器、但这会限制可实现的速度。
尊敬的 Peter：
感谢大家的关注- Clemen 是正确的、不需要它们(但可用于增加噪声容限)-通常、器件上的有源驱动器将比失效防护电阻器消耗更多的功率(可能是 MWS 的10个最坏情况)。 Resource Clemens pointed 是开始终端的好地方。
另请参阅我们有关失效防护电阻器 的应用手册：https://www.ti.com/lit/an/slyt324/slyt324.pdf
如果您有任何其他问题、请告诉我！
最棒的
Parker Dodson
