This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MAX3243E:封装之间的性能差异

Guru**** 2522770 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1055435/max3243e-performance-difference-between-package

器件型号:MAX3243E

大家好、团队、

我们的客户计划因交货问题更换 MAX3243EIDBR、并假设可以将 MAX3243ECDBR 视为替代产品。

数据 表第2页介绍了不同封装之间的工作温度差异、但您能否确认是否存在任何其他特性差异?

此致、

梁太郎福井

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryotaro、

    两个器件具有相同的电气特性。 ECDBR 的温度范围较窄。 我找不到其他任何电气差异。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler、

    感谢您的反馈。

    由于具有相同的电气特性、客户是否可以跳过 MAX3243ECDBR 的评估流程? 他们认为、只要使用温度满足两种封装的温度范围、结果就相同。

    此致、

    梁太郎福井

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryotaro ***、

    评价过程涉及什么? 我还会假设、只要温度范围得到遵守、由于电气特性相似、结果也相似。  

    此致、

    Tyler

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tyler、

    很抱歉先前的问题。

    我们与客户讨论了电气特性、并告知 TI 很难评论他们的评估流程。

    感谢您的支持。

    此致、

    梁太郎福井