This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM8330:引脚较短的简单布局

Guru**** 2390735 points
Other Parts Discussed in Thread: LM8330
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1057664/lm8330-simple-layout-with-shorten-pins

器件型号:LM8330

您好!

我喜欢仅使用4列和3行的 LM8330。 我不想使用微型过孔、因此会缩短 引脚 C3、B3、B4、B5以将 GND 电位路由至 C3和 D3、D4、E5以路由3V3 VCC。

这是可行的、还是有副作用?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steffen、

    为了确保我理解、您想要将 B3、B4和 B5全部连接至 GND 网络的 C3、以及将 D3和 E5连接至 D4用于 VCC 电位? 电路板上 C3的 GND 连接在哪里、仅顶层的铜连接在哪里? 您是否根本不使用任何过孔、或者您只是想限制使用过孔?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    是的、我只想使用正常钻孔的过孔、而不是激光钻孔的过孔、以便为我的简单电路板降低成本。 因此、我的想法是将内部焊盘与用于扇出的未使用的外部焊盘相连。 因此、我不需要任何过孔。

    此致

    Steffen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Steffen、

    这应该起作用、我只担心接地回路仅限于一层。 但是、如果消耗的电流相对较低、这可能是可以的。 您是否可以通过某种方式分享布局的示例?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    请参阅下图、了解原理图和布局。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您提供的图片、这有助于我更好地理解。 器件下方 GND 引脚的铜中的 GND 过孔、这种过孔是否向下连接到另一个 GND 层? 如果是、这将正常工作。 3.3V 电压轨对我来说也很好。

    此致、

    Eric Hackett