This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SN65HVD72:关于 VP3082标记代码

Guru**** 2381290 points
Other Parts Discussed in Thread: SN65HVD3082E
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1054139/sn65hvd72-about-vp3082-marking-code

器件型号:SN65HVD72
主题中讨论的其他器件:SN65HVD3082E

您好!

我们在器件中使用 SN65HVD72DR 进行 RS-485通信。 但我们的 EMS 合作伙伴组装了另一个 IC、您可以在附件中看到标记代码是 VP3082。 我搜索并发现 VP3082标记代码属于 SN65HVD3082ED。 该产品的电压电源为4.5V-5.5V、但在我们的电路  中、我们为 SN65HVD72DR 使用3.3V 电源电压、因此我认为该 IC 不适合我们的产品。 请提供相关信息。

另一个问题是、在我们的 EMS 合作伙伴制造产品后、我们始终对产品进行测试。  测试总是成功的、因此我们 无法识别出 IC 与我们通常使用的 IC 不同。 这是否可行? 我认为 SN65HVD3082 IC 不应该使用3.3V 电源。我们需要对此问题进行确认。

此致。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    正确的做法是、VP3082是 SN65HVD3082ED 的标记、并且该器件仅接受4.5V 至5.5V 的 VCC 电源电压。 因此、如果您使用的是3.3V、那么您很奇怪能够通过对 VCC 施加3.3V 电压的内部测试、因为这不会为 IC 完全供电。 您能否稍微解释一下您正在进行哪些测试来验证您的产品的制造? 当您向具有 VP3082顶部标记的器件的 VCC 引脚施加3.3V 电压时、是否可以共享总线通信波形?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Eric、

    我们使用 Modbus POLL 和 Yabe 程序对我们的器件进行 Modbus 和 Bacnet 通信测试。 在连接器件后进行测试时、我们通过程序设置了一些参数、以便确保通信正常。 我们测试器件对等模式。  

    您可以看到随附的总线通信波形为数字和模拟信号。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    底部的两个波形是总线信号吗? 我很好奇、如果 VCC 引脚上的电源仅为3.3V、它们将如何达到4.337V。 总线上是否有另一个设置为5V 并上拉电压的器件?

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Eric 在总线上只有 Moxa Uport 和 Salaea 逻辑分析仪。 我再次检查了信号、认为我们可能测量到错误的信号。 您可以在附件上看到总线信号、它的最大电压为4V、我认为 MOxA 可能是原因。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    明白了、只需确保 VCC 引脚上确实存在3.3V 信号。 我已通知我们的 RS-485专家进一步了解这一点。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    SN65HVD3082E 在3.3V 电源下仍可正常工作。 但许多特性可能不符合数据表中的规格。 例如、在54Ohm 负载下、VOD 可能小于1.5V。 然而、在应用中、只要总线信号大于接收器阈值(0.2V)、通信仍然有效。  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hao L.、您好。感谢您的回复。 在线路上连接了大量器件时是否会出现问题? 我们希望连接64个设备、但在连接36个设备后、我们无法观察 Ybe 程序上的所有设备。 正如您所说的、电压电平似乎足够、但通信不是很好

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    没错。 由于负载较重、驱动器不再能够提供足够的电流。 在不连接所有节点的情况下、您可以使用电阻器来模拟集总负载阻抗。 例如、每个节点的输入阻抗约为96kOhm。 在30个节点上、阻抗变为约3.2kOhm。  

    此致、  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到..  在这种情况下、是否有任何方法可以增大电流? 实际上、我们在该领域拥有大量器件、我们不知道我们的 EMS 合作伙伴多年来一直在使用此 IC。 我们现在意识到这种情况、因为我们的 一位客户在总线线路中连接了很多器件、但通信不起作用。  RS-485中继器是否可以工作? 我们无法更改我们需要的器件、以便找到解决此问题的解决方案

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    很抱歉耽误你的时间、但 Hao 正在美国度过感恩节假期。 他将于下周一回来。

    此致、

    Eric Hackett  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    如果您无法更改器件或电源、是否可以更改设计? 总线上是否有任何终端电阻器?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    我们已在线路的开头和末尾激活了端接电阻 器、但它不起作用。 如果我们以9.6kbps 等较慢的速率进行通信、则它可以正常工作、但我们的大多数客户以76.8kbps 的速率进行通信、因此线路中会发生故障。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Nihan、

    我建议您移除端接以获得更大的振幅。 移除端接后、您还可以在 A 线上添加上拉电阻器、在 B 线上添加下拉电阻器、以进一步提高信号强度。