This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] AM26LV32:与 AM26LV32类似的隔离器件

Guru**** 1828310 points
Other Parts Discussed in Thread: AM26LV32, AM26LV31, ISO1452, ISO1450, ISO7760
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1050935/am26lv32-isolated-device-which-similar-as-am26lv32

器件型号:AM26LV32
主题中讨论的其他器件: AM26LV31ISO1452ISO1450ISO7760

大家好、  

我们目前正在使用单端差动电平转换芯片 AM26LV32和 AM26LV31。 是否有隔离式类型? 要求是延迟不能超过22ns

谢谢。

Zhizhao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhizhao、

    我们的所有隔离式 RS422/485收发器都是单通道、因此我们需要在此推荐多芯片解决方案。 传播延迟最低的器件是 ISO1450和 ISO1452、它们的典型值为19ns、最大值为41ns。  

    还可以将数字隔离器与 AM26LV32和 AM26LV31结合使用、以实现双芯片(每块板)解决方案。 ISO7760等器件允许与收发器隔离所有数字线路。 如果没有集成收发器、最大延迟值约为16ns 时的延迟值会更低。  

    如果您对这些器件中的任何一个有任何疑问、或者此设计有其他要求、请告诉我。  

    此致、
    Eric Schott

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Eric!

    我对 AM26LV32和 AM26LV31与 ISO7760搭配使用的解决方案有一个问题、 从数据表中、我将这两个器件传播延迟相加、得到的典型值为20ns、最大值为36ns。 使用结合解决方案时,我是否理解两个最大值之和是否正确? 到目前为止、我们只关注驱动器侧(从差分到单端)

    保持联系。 谢谢你。

    Zhizhao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhizhao、

    是的、隔离器和收发器的总传播延迟是累加的。 基于现有的 RS485收发器和数字隔离器、很难将最大延迟降低到22ns 以下。 此要求是来自 OEM 还是来自系统的计算要求? 如果是 OEM 提供的、我建议询问要求的来源、以便重新评估满足要求所需的权衡。  

    此致、
    Eric Schott