This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TCA9517:HDMI 应用中推荐的上拉电阻值

Guru**** 2536900 points
Other Parts Discussed in Thread: TCA9517

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1132227/tca9517-recommended-pull-up-resistor-value-in-hdmi-application

器件型号:TCA9517

尊敬的 TI 团队:

我的客户询问了 HDMI 应用中 TCA9517的建议上拉电阻值、如下面的方框图。 因为当某些 PC 的 HDMI 信号连接到 HDMI 输入连接器时、I2C 总线上存在异常的 ACK 问题。 他们还说  、NXP 应用手册中建议了上拉电阻器值。 他们的应用中是否有推荐的解决方案? 请告诉我。

e2e.ti.com/.../TCA9517-application.pdf

此致、

Jeffrey

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所需的上拉电阻取决于 I²C Ω 总线的速度和电容。

    约4.7 μ s 的 kΩ 正常。 对于极长的电缆、您可能希望降低电压。

    我不知道您的问题是否由上拉电阻过弱引起。 唯一的检查方法是使用示波器查看波形。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    感谢您的评论。 但他们说、通过在 I2C 总线上应用47k Ω 上拉电阻器可以解决这个问题。  47k Ω 上拉电阻是否有问题?  

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    kΩ kΩ 了47k Ω 的10k Ω 电阻器、还是添加了另一个电阻器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    是的、它们将10kohm 替换为47kohm、并且没有添加任何额外的电阻器。 请告诉我您的意见。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    显然、问题是总线上的某些器件太弱、无法通过上拉电阻吸收电流、而 VOL 不会变得太高。 在这种情况下、您确实必须使用较弱的上拉电阻器。

    该 ACK 问题到底是什么? 您能否显示示波器迹线?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、

    您能否在 TCA9517器件的两侧(A 和 B)提供 SDA/SCL 的范围?

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Clemens、

    请检查随附的 SDA 和 SCL 示波器截图。 如果是10kohm (A 侧)和47kohm (B 侧)、则此问题的频率计数低于以前的频率、但仍然存在异常的 ACK 问题、具体取决于笔记本电脑和 HDMI 输入和输出的监视器。

    e2e.ti.com/.../Scop-shot-of-both-SDA-and-SCL.pdf

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、

    从第9个时钟周期从 SDAB 到 SDAA 的波形来看、信号看起来像是 B 侧的 ACK、但在 A 侧看不到。 我认为这可能是由于 B 上的驱动器(而不是9517)具有较弱的下拉驱动器、无法将信号驱动至低于 TCA9517的 ViLc。 使用较弱的47k 上拉电阻时、电流 IOL 较低、因此 B 侧的 VOL 能够驱动低于 TCA9517的 ViLc、从而使 TCA9517的 B 侧从 B 侧驱动 A 侧为低电平。 这似乎证实了 Cemer's 所说的"问题是、总线上的某些器件太弱、无法通过上拉电流吸收电流、而 VOL 不会变得太高"

    -Bobby

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Bobby、

    感谢您的回答。 他们正在尝试参照您的评论重新验证此问题。 如果完成验证、我会告诉您。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、Jeffrey、

    您应该能够通过查看 TCA9517 B 侧的 VOL 并查看其是否大于 B 侧 ACK 数据表中的 ViLc 规格来验证这一点。  

    -Bobby