This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DP83869HM:更换 DP83867IRRGZ 后出现 DP83869HMRGZR 通信问题

Guru**** 2412270 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1048932/dp83869hm-dp83869hmrgzr-communication-issue-after-replacing-dp83867irrgz

器件型号:DP83869HM
主题中讨论的其他器件:DP83869

大家好、团队成员

我的客户使用 DP83869HMRGZR 替代 DP83867IRRGZ 并进行了符合标准的设计、请参阅下面的原理图、他们使用一些 NC 电阻器跳转一些引脚连接。

e2e.ti.com/.../DP83869_9F530674FE56_.pdf

使用  DP83867IRRGZ 时、它可以正常通信、但在 DP83869HMRGZR 中、它们在与外部 PC 通信以及在环回测试中都遇到了数据包丢失问题。

它们将 RJ45 1、3和2、6短路、并设置以下寄存器进行环回测试:

0x1f = 0x8000

0x31 = 0x10b0

0x00 = 0x2100

0x16 = 0x10

0x10 = 0x5008

0x1f = 0x4000

我要求他们转储 all 寄存器:

e2e.ti.com/.../DP83869HM-register-dump.txt

您能不能帮助我们找出任何潜在的根本原因? 谢谢。

BR、

Rory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rory:

    原理图审阅通常需要5个工作日的时间。 我将最迟通过 cub 11/5进行更新。

    此致、
    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Cacho、

    这不是原理图审阅、是一个紧急问题、您能否检查此问题的根本原因?

    Rory

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rory:

    问题的部分可能在于原理图中的 DP83869的实现。 查看原理图以确保正确实现之前的 DP83867系统中的此 PHY 需要时间。 除了检查您发送的寄存器数据之外、还会执行此操作。 我会尽量尽快回复您、但明白这需要时间。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Rory:

    是否可以要求客户提供更新的原理图? 他们似乎在进行调整时使用 DP83867符号、以使其与 DP83869兼容。 这使正确导航变得令人困惑。 我认为拥有适当的符号会使您更容易看到正在发生的情况。 如果他们可以清理也可以帮助一群人的网络名称。

    在第一个方面、有一些注意事项:

    -让客户遵循建议的电源去耦方案

    -询问客户是否从 LDO 提供1.1V 或1.0V 电压。 DP83869需要1.1V。

    -确保晶体(和负载电容器)符合 DP83869的规格

    -确保磁性元件也符合 DP83869的规格

    -在不应驱动的引脚上放置了一些节点(例如 SIN/SIP/SON/SOP、CLK_OUT)

    - RX_CTRL 自举需要更改。 这是该 PHY 的2级自举。

    此致、

    Gerome

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此问题已脱机。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rory、您好!  

    根据布局回顾、此处提供了一些用于改进布局的输入。

    根据 布局分析、必须为 PHY 侧的磁性元件提供电容终端。 此外、请确保磁性元件和 EPHY 之间的间距大于1英寸、PHY 与 MAC 之间的间距也大于1英寸。 请勿将敏感组件放置在靠近磁性元件的位置。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Rory、您好!  

    当我们继续通过电子邮件进行讨论时、我将结束此主题。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Sreenivasa!